Cerca nel blog

Scrivi su segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com

  • COMMENTI POLITICI
  • DI TUTTO UN PO'
  • MALELINGUE POLEMICHE
  • MIRACOLI
  • MISCELLANEA
  • PENSIERI ED OPINIONI
  • PER PUBBLICARE I VOSTRI CONTRIBUTI (potete allegare foto + testo inviando una mail) segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com
  • POESIE IDEE
  • PROBLEMATICHE SOCIALI
  • RICEVO E PUBBLICO

martedì 5 luglio 2011

CARI RAGAZZI, ATTENTI CHE DI NOTTE SI POSSONO AVERE BRUTTI INCONTRI...guardia di finanza...asl...come e' successo PARE venerdi' sera alla PROLOCO S.G.

  • Pro Loco Gallarate

durante la manifestazione "NOTTE TRICOLORE"....Come al solito una "VIGLIACCATA" (soffiata)loro dicono...Questa volta non dal QUERCIOT ma, dicono, da un gestore di un BAR del paese...MI DOMANDO E CHIEDO: ammesso e non concesso che qualcuno abbia (TANTO POTERE)...Chiesto ed ottenuto questi controlli (COSA CHE RITENGO ASSURDA) cio' sia avvenuto...se tutto fosse in regola dopo i dovuti controlli (ANCHE QUELLI DI ROUTINE)tutto sarebbe finito con un "BUONASERA" e non con "multe o verbali" come dicono....perche', ci si lamenta sempre, attribuendo ad altri responsabilita' e "COLPE" ?...Di cosa poi?...Del volere il rispetto delle regole dell'associazionismo e delle leggi italiane?...Cari "vetusti" signori è giunta l'ora di una profonda riflessione e di dire la verita' ai soci ed alla gente...BASTA raccontare "BALLE" e combinare "PASTICCI E PORCATE" per asservire il "POTERE" o per la vostra manifesta "INCAPACITA' " di gestire l'associazione...Anche se amici e parenti sono amministratori voi DOVETE rispondere all'assemblea dei soci e non alle amicizie o peggio al potere politico...L'ass. vi ricordo che per statuto è apolitica e apartitica...Ora i ventilati 3000 euro di presunta multa chi li "CACCIA?"...Noi soci no di sicuro, (ANCHE SE, IN SOLIDO SIAMO RESPONSABILI) anche perche' nell'assemblea non era preventivata codesta manifestazione...o si fara' il "caos" di carnevale che non si son pagati subito tutti i carri...perche'?...O come lo spostamento di denaro(finanziato forno) dopo l'acquisto... e PARECCHIO ALTRO...e per quei "R....." Di revisori è tutto ok...Per ora taccio, sperando che tutto, ma proprio tutto cambi e molto in fretta o saro' io ad esporre certe situazione a chi di dovere...E, ne vedremo delle belle...e ci faremo veramente male...nonostante le vostre "IPOCRITE" rassicurazioni che si fa ed è tutto in regola...se non siete in grado di gestire correttamente ed onestamente con trasparenza l'ass. e le situazioni inerenti....andatevene a casa per favore...l'importante è che smettiate di combinar guai...Forse meglio chiudere la "PRO" per un po' e ricominciare da zero...che continuare con questo "SCHIFO"....

1 commento:

M.D. ha detto...

IL GIUDIZIO POCO EDIFICANTE SULL'INTERVENTO E I VERBALI DI USL E GF---RISPOSTA DAL FAMOSO E,( TANTO DECANTATO DAL SINDACO), "cantun banchina dal fund dal serb" ECCO LE TESTUALI PAROLE DEL ("MUNSU' CERUT, FREL DI ZOLLETTA"---"sti bastard a sun vegnu a rumpe le bale...a steisu a ca sua"...)PAROLE DETTE IN PRESENZA DI DIVERSI UDITORI AL "FRESCO/CALDO" DELLA FAMOSA PANCHINA. QUESTE FRASI CAPIRE IL SENSO CIVICO DI ALCUNI ABITANTI DI S.G.---NON CHIEDONO CONTO A CHI SBAGLIA O COMMETTE DELITTI---MA INSULTANO CHI CONTROLLA E FA RISPETTARE LA LEGGE---CHE PAESE E' MAI QUESTO?---NON VE' DA STUPIRSI ANCHE X' L'ESEMPIO VIENE DALL'ALTO---IN PIU' OCCASIONI ED IN PRESENZA DI DIVERSE PERSONE COMMENTANDO GLI ESPOSTI FATTI DALLE MINORANZE E DA ALCUNI CITTADINI LA "gio-gio" LI HA DEFINITI "VIGLIACCATE"---E SOLO CHI AGISCE CON QUERELA E' UN CITTADINO MODELLO---ED ASSUME LE PROPRIE RESPONSABILITA'---VORREI RICORDARE ALLA "gio-gio": GLI ESPOSTI SONO ATTI DI PROCEDURA GIUDIZIARIA---PENALE O CIVILE PENSATI DAL LEGISLATORE X PERMETTERE AGLI STESSI DI ESPORRE I PROPRI DUBBI O PERPLESSITA'("in assenza di certezza dei fatti provati, non accusando nessuno") AL GIUDICE ONDE OTTENERE SENTENZA DOPO APPROPRIATA INDAGINE---MENTRE LA QUERELA SI ACCUSA UN TERZO, SI ASSERISCE CHE SI SIA SUBITO UN TORTO, VESSAZIONE---O SI ASSERISCE ED AFFERMA CHE VI SONO STATE DEGLI ILLECITI---QUINDI SONO DUE STUMENTI LEGISLATIVI COMPLETAMENTE DIVERSI MA ENTRAMBI VALIDI, A TUTELA DEL CITTADINO E PENSATE DAL LEGISLATORE X MIGLIORE IL VIVERE CIVILE ---MI MERAVIGLIO CHE LA "signora maestra" IGNORI CIO', O PEGGIO, CHE DICA CERTE "somarate"---COME SPESSO LEI "apostrofa" LE MINORANZE IN CONSIGLIO---" FORSE TUTTO QUESTO "mal pensare" MORTIFICA LE COSCIENZE ONESTE ED INDUCE AD UNA STRISCIANTE OMERTA' PER NON DIR DI PEGGIO---QUINDI SARA' X QUESTE SITUAZIONI CHE NESSUNO, MAGGIORANZA, MINORANZE, CITTADINI VOGLIONO O RIESCONO ESPRIMERE PUBBLICAMENTE LA LORO CONDANNA SU CERTI FATTI MALAVITOSI RECENTEMENTE ACCADUTI IN PAESE----- PS.-------OMERTA'= VILTA'-------