domenica 21 agosto 2011
commento di risposta alla lettera " MIELOSA E P......" scusate l'errore (ins. su COTA ) spero venga pubblicata nel modo e luogo corretto...GRAZIE...
ma di che vi stupite? E' da anni che si presentano, (alle varie tornate elettorali e puntualmente perdono...)personaggi che se non votati e quindi costretti ad essere minoranza in consiglio comunale con scuse varie si dimettono..."Perche' succubi del potere per il potere"...non si accontentano di lavorare e collaborare per il paese ma, vogliono comandare...riflettete se cosi' non è...la gente non è stupida e non cambia al buio..."Potere per potere...sudditi per sudditi" rimane con chi gia' conosce...se non vi è una vera svolta non cambia...capito?...ok...![]()
CERTO CHE CON QUESTE MINORANZE LA MAGGIORANZA VINCE FACILE E PUO' DIRE FARE CIO' CHE VUOLE ED IL CITTADINO E' FRASTORNATO NON SA MAI QUAL'E' LA VERITA' NON RIESCE A CAPIRE E GIUDICARE SERENAMEMTE L'OPERATO DEGL'AMMINISTRATORI. TUTTO CIO' AVVIENE X' CHI DI DOVERE NON DENUNCIA A CHIARE LETTERE QUELLO CHE NON VA, ED IL X' NON VA...E NON HA PROPOSTE ALTERNATIVE X RISOLVERE I PROBLEMI...
IN QUESTA LETTERA PARE CI SI VANTI DEL LAVORO ALTRUI...MA QUALE LAVORO?
IL LAVORO E' DEFINITO TALE QUANDO E' RETRIBUITO, V'E'OBBLIGO DI PRESTAZIONE DEVE AVERE I PARAMETRI ED IL RISPETTO DI NORME E REGOLE STABILITE IN UN CONTRATTO STIPULATO TRA IL DATORE ED IL PRESTATORE...UNA ASS. PROPRIO X' E' VOLONTARIATO SENZA SCOPO DI LUCRO QUINDI NON V'E' REMUNERAZIONE NE OBBLIGO DI SVOLGERE UNA PRESTAZIONE MA, IL PIACERE DI FARE...X' SE COSI' NON FOSSE SCADE IL PRINCIPIO DI DI SOLIDARIETA' E DI MUTUO SOCCORSO..."DARE,SENZA CHIEDERE X IL PIACERE DI DARE..."
PURTROPPO TROPPI PRESIDENTI PRETENDONO AIUTO E SI LAMENTANO SE ECONOMICAMENTE O FISICAMENTE LA POPOLAZIONE NON LI AIUTA A PAREL LORO...SI CHIEDANO IL X' DI QUESTO DISINTERESSAMENTO DEI CITTADINI E NE ANALIZZINO ATTENTAMENTE I MOTIVI...E NON DIANO LA COLPA COME AL SOLITO AL "QUERCIOT, ALLA MARCO, O ALL'EGOISMO, ALL'INSENSIBILITA' PERSONALE...MA PROVINO A FARE UN PASSO INDIETRO...E SOLO DOPO, FORSE SI PUO' COLLABORARE RISOLVERE I PROBLEMI...I "CAPI" NON CAPISCONO O NON VOGLIONO CAPIRE CHE MAGARI SON LORO DI TROPPO E FORSE POCO AMATI E STIMATI DAL POPOLO SOVRANO: E QUINDI ABBANDONATI AL LORO MESCHINO DESTINO...?
X TUTTI QUESTI MOTIVI BISOGNA COMBATTERE IL MALCOSTUME (TUTTO) E NON SOLO QUELLO CHE CI CONVIENE E FA COMODO...QUESTO E' IL DOVERE PRINCIPE DELLE MINORANZE...E NON SEMPRE BLA..BLA..BLA..E NON CONCLUDERE NULLA...
certo che sto comune di S.G. rea il giardino del canavese ora e' il casino del canavese
ps. si sta smantellando le strutture sportive? perche' non ve' piu' la rete verde attorno al campo? tutto concordato con gli amministratori? ma puo' un debitore sottrarre cose ritenute "sue" ma non pagate? e la famosa palestra degli atleti rimane visto che vi sono debiti da sanare o è gia' in partenza? sveglia tutti con gli occhi aperti e solo non al mare le minoranze sono in "FESTA LEGA" o non hanno tempo devono "BAGNARE" non vedono non controllano? basta dormire sveglia!!!!!!!!
certo che sto comune di S.G. rea il giardino del canavese ora e' il casino del canavese
ps. si sta smantellando le strutture sportive? perche' non ve' piu' la rete verde attorno al campo? tutto concordato con gli amministratori? ma puo' un debitore sottrarre cose ritenute "sue" ma non pagate? e la famosa palestra degli atleti rimane visto che vi sono debiti da sanare o è gia' in partenza? sveglia tutti con gli occhi aperti e solo non al mare le minoranze sono in "FESTA LEGA" o non hanno tempo devono "BAGNARE" non vedono non controllano? basta dormire sveglia!!!!!!!!
la palestra del campo sportivo si è sempre detto che era al servizio dei cittadini, in realta' non mi risulta che oltre agli atleti della fc. mai nessuno l'abbia usata x il suo bisogno personale. Speriamo ora che non vi è piu' il calcio professionistico... venga aperta al pubblico e si possa usare e sia per tutti
BISOGNA PURTROPPO RIMPIANGERE IL PASSATO.
PRIMA DEL 1990................
GUSTÜ
VERAMENTE NON E' UNA LETTERA DA MINORANZA, E' PIUTTOSTO DA "AN CULP AL CERC E LALTR AL BUTAL" NON E' SE C'E' LA FIRMA DEL SINDACO SI RISOLVE IL PROBLEMA DEL SALONE E NON V'E' PIU' PERICOLO PER I CITTADINI! LA FIRMA SEMMAI SISTEMA LA BUROCRAZIA.
SE IL PROBBLEMA E CONOSCIUTO DA ANNI E SI FANNO DICHIARAZIONI NON CONFORMI SI FANNO DICHIARAZIONI "MENDACI?"
CHE VUOL DIRE CHE SON SOLO "4 GATTI" NON E' LA QUANTITA' DI UTILIZZO O LA QUANTITA DEI RICHIEDENTI CHE RENDE UN OPERA INDISPENSABILE, APPROPRIATA O PRIORITARIA...MA LA SUA UTILITA' PER LA COLLETTIVITA' O PER IL BENE FUTURO...TANTO MENO PUO' ESSERE UNA "SCELTA POLITICA" TROPPO SPESSO SI USA QUESTA LOCUZIONE PER GIUSTIFICARE L'INGIUSTIFICABILI...SCELTA POLITICA E': CAMBIO DI "CASACCA", DI IDEALI, DI PROGRAMMI POLITICI...ECC POI CI SONO SCELTE TECNICHE, AMMINISTRATIVE, DI PARTITO, PERSONALI...ECC UNA FIDEIUSSIONE MAI PUO' ESSERE DEFINITA UNA "SCELTA POLITICA" ED E' PER TUTTI QUESTI MOTIVI CHE UNA LETTERA SIMILE ED ACCOMODANTE NON PUO', DEVE ESSERE SCRITTA DA UNA MINORANZA COMBATTIVA DEGNA DEL SUO RUOLO...MA CHE DEVE CONTRASTARE IN MODO DECISO E CON AZIONI OPPORTUNE E NELLE SEDI APPROPRIATE TUTTI QUESTI MISFATTI ED IRREGOLARITA'... PER CORTESIA OGNUNO SVOLGA IL SUO RUOLO IN MODO "SERIO ED EFFICACE" E NON PENSATE SOLO AD APPARIRE SUI GIORNALI...GRAZIE....
sicuramente una minoranza cosi' moscia non reattiva poco incisiva e non combattiva serve a poco o nulla al paese: anzi direi che ne è un danno: perche', col loro lassismo legittima la maggioranza e confonde il cittadino che non ha elementi validi x valutare realmente l'agire della maggioranza e di certe associazioni al servizio del potere e non a quello del cittadino
sicuramente una minoranza cosi' moscia non reattiva poco incisiva e non combattiva serve a poco o nulla al paese: anzi direi che ne è un danno: perche', col loro lassismo legittima la maggioranza e confonde il cittadino che non ha elementi validi x valutare realmente l'agire della maggioranza e di certe associazioni al servizio del potere e non a quello del cittadino
MA CHE DITE?...SONO SOLO TUTTE SOMARATE...IN QUESTI 25 E PIU' ANNI DEL NOSTRO OTTIMO E BUON GOVERNO ABBIAMO FATTO...FATTO E ANCORA FATTO E MOLTO BENE ANZI ANCORA MOLTO DI PIU'... MI SFUGGE CHE ABBIAMO FATTO...SICURAMENTE MOLTO PROMESSO...L'IMPOSSIBILE L'ABBIAMO FATTO SUDITO I MIRACOLI CI ABBIAMO IMPIEGATO 2 MIMUTI...ED I CITTADINI MOLTO INTELLIGENTI ED ONESTI CI HANNO PREMIATI...E COME DICE IL "berlu" SIAMO LEGITTIMATI DAI VOTI...ANCHE SE SI FINISCE IN TRIBUMALE E CI SI BECCA UNA CONDANNA O SI PATTEGGIA O NON SI RISPETTANO LE "fideiussioni" TUTTE "ca...." PICCOLE SCIOCCHEZZE I FAVORITISMI VARI "cinta ad nipoten" NOI SIAMO POLITICAMENTE, MORALMENTE, ETICAMENTE, GIURIDICAMENTE INATTACCABILI E GUAI CHI SI PERMETTE ANCHE SOLO DI PENSARE CHE TUTTO QUESTO NON SIA LA SOLA ED UNICA PURA VERITA'...NOI SIAMO AMATI E BEN VOLUTI ED INSOSTITUIBILI X IL PAESE...QUINDI LE MIMORANZE NON SERVONO E NON POSSONO FAR NULLA...SIAMO INECCEPIBILI...E QUESTO LA MINORANZIA LO HA IMPARATO...NON FA NULLA...TACE E BASTA...BRAVI
smettiamola di raccontarci palle? il salone ha a mio avviso un sacco di cose che non vannooooo...le discese per i diversamente abili saranno mica a norma (pendenza,larghezza, riparo, ostacolo in confluenza di due discese ...)l' ascensore interno (sempre fermo perche'....) le scale antincendio per il piano superiore (non esistono)...per favore non fate sempre e solo sterile "POLEMICHE" SUI GIORNALI...minoranze indagate, appurate, denunciate...maggioranza PIU' TRASPARENZA E VERITA' per favore...GRAZIE a tutti...buone ferie...
certo che il "FARE" a S.G. è zero lo "SPATUS" è al massimo sempre e solo apparire sui giornali con delle "C..." mai lavorare veramente per i cittadini!!!!!!!!!!
3 COMMENTI (SE VUOI COMMENTARE CLICCA QUI):
PECCATO CHE L'ACCORPAMENTO DEI COMUNI RIGUARDI SOLO X QUELLI DI MENO DI 1000 ABITANTI...SI PARLAVA DI QUELLI DI 5000 E LA ELIMINAZIONE ANCHE DEI SINDACI...PECCATO, PERO' COSI' NON ELIMINAVAMO UN PO' DI INCOMPETENZA A S.G. CI SPERAVO PROPRIO IN UN SINDACO NUOVO E NON DEL PAESE E SUPER-PARTES E DI TUTTI MA SOPRATUTTO ELIMINARE CERTI ASSESSORI NOMINATI SOLO X SALVARE LA FACCIA DOPO LE ELEZIONE(minacciava dimissioni)...SI E' PURE INVENTATO L'ASSESSORATO PROT. CIVILE X ACCONTENTARE L'INCOMPETENZA E PRESUNZIONE DI QUALCUNO...CLASSICO MODO ITALIANO DI SPRECO E I SOLITI CARROZZONI MANGIA SOLDI X SISTEMARE I TROMBATI POLITICI O PERSONAGGI INCOMPETENTI ED INETTI...CRITICATI E DENIGRATI PURE DA CHI POI E' COSTRETTO A NOMINARLI X NON FAR BRUTTA FIGURA CON DIMISSIONI IL GIORNO DOPO AVER VINTO L'ELEZIONI...ROBA DA MATTI...VIA TUTTE QUESTE PORCATE...SOLO COMUNI OLTRE AI 10.000 ABITANTI SE SI VUOL VERAMENTE RISPARMIARE ED OTTENERE AMMINISTRAZIONI TRASPARENTI ONESTE E NON DI PARTE AL SERVIZIO DI LOBBI, PARENTI, AMICI...ECC...POLITICI PENSATECI E FATE SUBITO UNA CONTRO RIFORMA...
veramente, e' proprio un peccato che certi amministratori inetti ed incapaci, non vengano esonerati automaticamente per legge perche', loro non per propria volonta', non lo faranno mai! La loro superbia e prosopopea gli annebbia la mente e li rende incapaci di capire i loro limiti ed errori e combinano solo guai, "a buon intenditor poche parole"
PERO' I PIU' "beoti" SIAMO NOI CHE LI ABBIAMO VOTATI...A GIA' NON VI ERA SCELTA...ABBIAMO VOTATO I MENO PEGGIO...MA ERA PROPRIO COSI'?...COL SENNO DI POI ERA MEGLIO A NON ANDARE A VOTARE COSI' FACEVANO UN BEL COMMISSARIO E CHISSA'...FORSE RISOLVEVAMO QUALCOSA...MAH!...SIAMO MESSI MALE...VERAMENTE MOLTO MALE...
CERTO CHE ERA TUTTO PROGRAMMATO E PIANIFICATO BASTAVA LEGGERE I GIORNALI LUI NON SI E' MAI PREOCCUPATO DI RESTITUIRE IL DEBITO MA SI PREOCCUPAVA DELLA PERDITA ECONOMICA DELLA SQUADRA GIOVANILE SE NON RIUSCIVA AD ISCRIVERE LA SQUADRA A QUALCHE CAMPIONATO...MAI SOLDI DELLA FIDEIUSSIONE DOVE SONO FINITI? DOVEVANO SERVIRE A PAGARE I LAVORI FATTI AL CAMPO MA PARE CHE COSI' NON SIA...COSI' PAGHEREMO LA FIDEIUSSIONE E POI I LAVORI...MA PERCHE' NESSUNO CHIEDE CONTO DI CIO'...?