Cerca nel blog

Scrivi su segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com

  • COMMENTI POLITICI
  • DI TUTTO UN PO'
  • MALELINGUE POLEMICHE
  • MIRACOLI
  • MISCELLANEA
  • PENSIERI ED OPINIONI
  • PER PUBBLICARE I VOSTRI CONTRIBUTI (potete allegare foto + testo inviando una mail) segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com
  • POESIE IDEE
  • PROBLEMATICHE SOCIALI
  • RICEVO E PUBBLICO

mercoledì 14 marzo 2012

COSI' CI SI DOVEVA COMPORTARE...X' PARE CHE LA LEGGE DICA : "se il trasgressore insiste nel fumo deve essere allontanato" E CHI PUO' ORDINARE CIO' NEL CONTESTO DI QUELLA SERATA SE NON LA MASSIMA AUTORITA' DEL PAESE O LE FORZE DELL'ORDINE "capo vigli compresa?...ED ALLORA CHE CI AZZECCA LA CONSIGLIERA? SE IL REATO E SOGGETTIVO L'AMMENDA VA COMMINATA AL "senatur" CHE PUO' CONTESTARLA....SE CI FOSSE STATO ELENCATO, (NEI CARTELLI VIETAO FUMARE) IL NOME DEL RESPONSABILE DELLA SICUREZZA LA MULTA L'AVREBBE PAGATA LUI ?..."signori forse avete perso il buon senso..., non usato ?"...

1 commento:

Anonimo ha detto...

helpne ningeterRiflettiamo, forse,i preposti aspettavano di vedere "il bacio" pensando che fosse necessario per cacciali. Che deluzione, sentirsi ignorati, ma con così tante bellezze il confronto è stato negativo.