Cerca nel blog

Scrivi su segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com

  • COMMENTI POLITICI
  • DI TUTTO UN PO'
  • MALELINGUE POLEMICHE
  • MIRACOLI
  • MISCELLANEA
  • PENSIERI ED OPINIONI
  • PER PUBBLICARE I VOSTRI CONTRIBUTI (potete allegare foto + testo inviando una mail) segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com
  • POESIE IDEE
  • PROBLEMATICHE SOCIALI
  • RICEVO E PUBBLICO

mercoledì 14 marzo 2012

"sindaco ci se o ci fai ?"..."MENTIRE IN CONSIGLIO NON E' REATO ?"..."i reati e le violazioni di leggi non sono soggettivi?...e non oggettivi ?"...QUESTE "c...." SONO E TUTTA FARINA DEL TUO SACCO ?...O DI CHI TI CONSIGLIA ?..."quando s'é nella m...piu' ci si agita, piu' si PUZZA ?"...

1 commento:

uno che ne ha piene le..... ha detto...

Secondo me il sindaco ci è , eccome se ci è !
Da quello che capisco dall' articolo del giornale la sindaco , la "commissaria" (vigilessa capo) e tutte le svariate autorità (anche di pubblica sicurezza)presenti alla "fumata" si sono letteralmente caccato sotto dimenticando ogni e qualsiasi dovere per "....rispetto all' ospite illustre..." Bella roba , bel senso civico , bel rispetto della Costituzione ! tre mesi dopo , contraeiamente a quanto asserito UFFICIALMENTE in Consiglio comunale dove la sindaco dichiarava di chiudere la faccenda usando "il buon senso " e che la /le fumate del Bossi non avevano "recato disturbo ai presenti..."(cazzata incredibile)si sveglia e procede con le sanzioni , non si capisce se anche a Bossi (27,50 o 55 euro ???) e più di 400 alla Parisch perchè non ha ...vigilato sul divieto di fumo.
Questi sono letteralmente fuori di zucca e se , come dice l' articolo,la Parisch farà ricorso è come se l' avesse già vinto....
Anche l' intervista rilasciata dalla sindaco al giornale è un magnifico esempio di correttezza istituzionale e , se fossi nei panni della Parisch oltre al ricorso , presenterei un esposto denuncia per violazione della privacy oltre alla denuncia ,per accertare il falso in atto pubblico per la menzogna raccontata il Consiglio.
Non sarà per caso che madama Giosy e la sua cricca cerchino di rimpinguare almeno in parte il malloppo che si sono fatti fregare dai ladri perchè "custodito nei cassetti "anzichè in cassaforte o meglio che avrebbe dovuto essere versato in Tesoreria (si parla delle contravvenzioni non del giorno stesso, ma di parecchi giorni prima )? Non si configurerà un altro bel REATO ? E sua eccellenza il Segretario comunale nella sua funzione di responsabile del personale comunale , con stipendio da nababbo, che c...o dirige e vigila ?
Quando , se non ora, le minoranze si decideranno a portare a conoscenza del Prefetto tutte le porcherie ultimamente e antecedentemente successe (fidejussione da centinaia di migliaia di euro ad una s.r.l.con un capitale sociale da barboni (10.000 euro )che ovviamente è fallta , strano , molto strano, furto senza che le decine di migliaia di euro spesi in videosorveglianza non siano serviti nemmeno a proteggere il Palazzo , dichiarazioni fatte in Consiglio e poi smentite dai fatti (ultima questa del fumo), sanzioni , che anche un bambino capisce che sono comminate a capocchia , ecc , ecc ?
Penso che un bel commissariamento il Prefetto non lo negherebbe per manifesta incapacità gestionale . spreco di pubblico denaro .ecc Sempre fatti salvi eventuali reati che competono alla Magistratura ,e che ovviamente sarebbero personali dei singoli personaggi della cricca