"QUALCUNO DICE: ATTO DOVUTO...!" CHI NON CREDE, FA ESPOSTI ALLA "corte dei conti e magistratura"...CHI RAGION AVRA' ?....SOLO IL TEMPO LO DIRA' !.....

"1pag) PROV."chiedere è lecito,rispondere è cortesia" DARE senza "GARANZIA" è molto di piu'..GIURIDICAMENTE sicuri del vostro AGIRE..?MAH vedremo"

8 commenti - Mostra post originaleComprimi i commenti

UN AMICO ha detto...

MA I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA SI SONO RESI CONTO CHE COL VOTO SI SONO ASSUNTI TUTTI GLI ONERI DEL PROBLEMI? PERCHE' IL PROBLEMI SI SONO TRASFORMATI (COL VOTO ) DA PROBLEMI OGGETTIVI A/0 PROBLEMI SOGGETTIVI CON TUTTO QUELLO CHE COMPORTA,,,INFORMARSI DELLA C,,,, COMMESSA,,,AI,,AHI,,AI,,,STAVOLTA VI HANNO O VI SIETE F,,,,,,,? CHE C,,,,,

15 gennaio 2011 04:23

Anonimo ha detto...

nessuno parla o scrive del conflitto di "interessi" x' non dimentichiamo, che la FC non e' piu' un'associazione dilettantistica senza scopo di lucro ma una srl, societa' di capitale professionistica ove il presidente è pure vicesindaco....x' si ignora questo? x ignoranza o mala-fede? o semplicemente x non violare il segreto istuttorio ed ostacolare le indagini in corso? è forse questo il vero motivo delle dimissioni?...allora x' vengono occultati? adducendo parole come amarezza e rispetto? ..."IL TEMPO E' GALANTUOMO SICURAMENTE LO DIRA'..."

15 gennaio 2011 12:10

Anonimo ha detto...

Già, già , già! l'FC Canavese è passata da associazione a Srl a scopo di lucro, cambiando ragione sociale! Chissà se la convenzione è stata aggiornata per evitare la "novazione degli impegni" da una entità all'altra? O il comune ha continuato imperterrito come se nulla fosse cambiato sempre sperando che nulla accadesse? Se così è successo chiedano alla Direttora di banca che fa parte del Consiglio cosa potrebbe accadere (spero che sappia cosa vuole dire novazione!!. ma si, tanto non succede nulla, perché tanto è sempre solo il comune che dovrà pagare (Sich!)

15 gennaio 2011 14:34

Anonimo ha detto...

ma certo che non si parla del CONFLITTO DI INTERESSI roba qulla che ne deve rispondere il "BERLUSCA" e il "PDL" ma mai i politci "sinistroidi" come un "VICESINDACO affigliato al PD" ROBE NORMALI DI UN PAESE "democratico" e si è, SVEGLIA... il mondo si evolve CARI...

15 gennaio 2011 15:24

Anonimo ha detto...

MA DA QUANTO LETTO, NON E'MICA CHE IL PAGAMENTO DEL RIMBORSO DELLA FIDEJUSSIONE TOCCHERA' AI CONSIGLIERI FIRMATARI DELLA CONCESSIONE? SENTENZE SIMILI LA CORTE DEI CONTI NE HA GIA' EMESSE ALCUNE...CONTROLLATE IL PORTALE DELLA STESSA.....SPERIAMO CHE COSI' NON SIA..."ALTRIMENTI SI E' CORNUTI E MAZZIATI"

16 gennaio 2011 00:10

UN AMICO VERO ha detto...

HO LETTO, SUL PORTALE DELLA CORTE DEI CONTI, OVE VI SONO ALCUNE SENTENZE DI CONDANNA, (COME QUELLA DI CIMOLI)OVE A SEGUITO DI UNA LARGIZIONE NON DOVUTA...LA CONDANNA E'L'OBBLIGO DI RESTITUZIONE DELLA STESSA, ALLO STATO (CIOE' AI CITTADINI)NON DA PARTE DEL BENEFICIARIO, MA DA CHI AVEVA VOTATO X L'ELARGIZIONE NON DOVUTA...ABBASTANZA SIMILE A QUANTO ACCADUTO A S.G. NON E' CHE I CONSIGLIERI DOVRANNO DI TASCA LORO PAGARE LA FIDEJUSSIONE? SE LA CORTE RITERRA' LA STESSA NON DOVUTA? X' I LAVORI FATTI NON RIENTRANO NELL'AMBITO DILETTANTISTICO...MA IN AMBITO PROFESSIONISTICO...INFORMARSI E' MOLTO MEGLIO CHE CREDERE ALLE FAVOLETTE SENZA RISCONTRI CARTACEI X' X LA GIURISPRUDENZA SOLO QUELLI CONTANO.......
BE AUGURI RAGAZZI ORMAI QUELLO CHE E' FATTO E FATTO...SPERATE CHE CHI NON CAPISCE NULLA SIA CHI SCRIVE E NON CHI VI RASSICURA. INFORMARSI PERSONALMENTE E DA PERSONE VERAMENTE COMPETENTI E FIDATE NO? X' SAREBBE FASTIDIOSO E RIDICOLO CHE, DOPO IL DANNO (pagare x il giocattolo di altri)PURE LA BEFFA?(i cittadini...rideranno?)"e al prufesur cosa a na dis a tire' fora 50.000 euro a testa, CHIEL CA' DISU ese an po' vert?" X'QUELLA E' CIRCA LA CIFRA DOVUTA DA OGNI FIRMATARIO AL CONSIGLIO SCORSO...NESSUN PROBLEMA, DILAZIONEREMO I PAGAMENTI E FAREMO UNA FIDEJUSSIONE X CHI E' HA DIFFICOLTA'NEI PAGAMENTI...... SOGNI D'ORO SIGNORI....SE DA OGGI RIUSCITE......NOTTE....NOTTE.....

16 gennaio 2011 00:14

Anonimo ha detto...

SIETE SOLO DEI CONTADINI

BISOGNEREBBE CAMBIARE IL NOME AL CENTRO SPORTIVO.

"STADIO FERRARIS" DOVREBBERO CHIAMARLO

ABBIAMO UN POLLO SPORTIVO CHE CI INVIDIANO TUTTI. VERGOGNA!

16 gennaio 2011 13:04

"VI PIACEVA VINCERE FACILE?" ha detto...

al di sopra di tutte le polemiche, una considerazione penso che si possa fare: e cioè, la situazione precaria della fc. è in corso da parecchio tempo...pero' guarda caso solo ora si inizia a "DRAMMATIZZARE": parlare chiaro, ammettere i debiti e si "INIZIA" a pensare seriamente che probabilmente li dovranno pagare altri...solo ora che il pluri "TROMBATO" ha saputo,pare, che non sara' candidato alle prossime elezioni provinciali?...si lamenta, vittimizza e si dimette...robe mai viste...allora mi chiedo: in tutti questi anni, la sua azione nel calcio e nell'amministrazione era x il bene dei cittadini o x interesse personale...? cioe', x acquisire visibilita' e voti?...viste le numerose avventure politiche in diversi partiti?...in varie liste ed in istituzioni diverse?...(PARLAMENTO,REGIONE,PROVINCIA,COMU
NE), anche se molte avventure sono finite negativamente...FORSE x', convincere gli abitanti di s.g.con il "BUONISMO" del calcio è molto piu' facile che convincere i cittadini italiani con veri progetti e programmi elettorali credibili?...quindi credo sia giusto che le minoranze valutino attentamente le situazioni, e si rivolgano alle autorita' competenti x' indaghino su di un possibile reato di voto di "SCAMBIO?"...secondo me, questa situazione potrebbe riguardare anche altri componenti del consiglio e presidenti di associazioni varie ( vedi LEGGE DI INCOMPATIBILITA')quindi, è inutile accusare le minoranze di strumentalizzazione personale, x' svolgono solo il loro dovere istituzionale, anche se in minima parte.....certo, prima c'era l'abitudine ad agire senza alcun contrasto e controllo...era piu' semplice e facile...

16 gennaio 2011 19:05