Evolvendo per la liberta'..L'informazione libera rende piu' consapevoli e libera: questi i DISAGI, LE RIMOSTRANZE, LE INCERTEZZE...dei CITTADINI....amministratori tutti acoltate la gente...la politica è al servizio dei VOTANTI...OK

domenica 1 luglio 2012

questi i DISAGI, LE RIMOSTRANZE, LE INCERTEZZE...dei CITTADINI....amministratori tutti acoltate la gente...la politica è al servizio dei VOTANTI...OK

MERCOLEDÌ 20 GIUGNO 2012

"GIO' nuovamente toppato?"...."QUANDO IMPARERAI A FARE IL TUO MESTIERE?"... la magistratura applicala costituzione e non "IL BUON SENSO o LA CRISTIANA PIETA'..." ma osserva le leggi e le regole...

...I GRYI DAL ZERB...

Anonimo ha detto...: state andando fuori tema cari, mi pare sia degno di nota l'impegno per togliere questo schifo dalle strade.; 20 giugno 2012 17:09
Anonimo ha detto...: Gio per fare l' ordinanza ILLEGALE E ANTICOSTITUZIONALE hai chiesto il parere tecnico-giuridico del segretario comunale ?
Se si ora mandalo a zappare l' orto , e vacci pure te. Con una accoppiata come la vostra sicuramente avremo un eccezionale raccolto di RAPE !; 20 giugno 2012 17:24
I GRIY DAL ZERB ha detto...: LA SINDACA IMPARI AD INFORMARSI PRIMA DI FARE ORDINANZE A "MUZZO?" LEI DEVE RISPETTARE LE LEGGI,,,SE MAI SI ATTIVI A CAMBIARE LO SCHIFO DI LEGGI CHE ABBIAMO,,,RICORDIAMOCI PERO' SE CI SONO TANTE PROSTITUTE CI SONO TANTI CLIENTI,,,SI ATTIVI X' SI RIAPRONO LE CASE CHIUSE?,,,OPPURE FACCIA QUELLO CHE E' CAPACE,,,SE E' CAPACE,,,CIOE' SI ATTIVI X I CITTADINI E NON FACCIA DEMAGOGIA,,,E NON SI ERGA IN ATTEGGIAMENTI E COMPORTAMENTI NON CONSONI,,,"SEMPRE X BLAGE', SPATUSE',,,ED APPARIRE SUI GIORNALI?"...; 20 giugno 2012 21:32
Anonimo ha detto...: giusto cercare di togliere lo schifo dai marciapiede ma con regole e le leggi dello stato sovrano non con ordinanze non lecite come ha decretato un giudice. la sig è troppo piena di se e non si rende conto delle mi---te che fa?. faccia quello che deve e non pensi di essere la SANTA-SANTOTUM?" del paese.; 20 giugno 2012 21:41
un sangiustese ha detto...: Qualcuno mi spieghi, il corrispettivo delle multe comminate adesso doranno essere restituite alle "piccole lucciole"? Guardate che tanto sono sempre le stesse, attente a non trovarvele sotto il palazzo!! Che figura di m.....; 21 giugno 2012 09:13
GIULE ha detto...: NON PREOCCUPATEVI CHE SE C'E' DA RESTITUIRE IL GRANO DEI VERBALI SE NON C'E' LA BOGGIO C'E' IL BOGGIO COME ASSESSORE ALLA PROTEZIONE CIVILE PROTEGGERA' PURE LE LUCCIOLE ERRONEAMENTE MULTATE? BEH QUANDO UNO DEVE PROTEGGERE I CIVILI..PROTETTORE E'..E RIMANE..QUINDI NESSUN PROBLEMA X EVENTUALE RIMBORSO DEL MAL TOLTO..RIMANE PERO' L'ENNESIMA FIGURA DI M........; 21 giugno 2012 18:46
Anonimo ha detto...: MA CODESTA DONNA DOTATA DI "PIETA'" VERSO LE MINORANZE PERCHE' NON HA PROVATO UN PO' DI "PIETA'" NEI CONFRONTI DELLE POVERE LUCCIOLE TOGLIENDO LORO IL PANE DI BOCCA?

SAREBBE INTERESSANTE SAPERE QUANTO E' ENTRATO NELLE CASSE DI S.GIUSTO E QUANTO HA GIA' PREVISTO NEI PROSSIMI BILANCI DEL COMUNE ORA CHE NON AVRA' PIU' INTROITI.

FORSE E' PER QUESTO CHE HANNO DECISO DI RIVEDERE IL REGOLAMENTO MUNICIPALE DI SAN GIUSTO AUMENTANDO LE MULTE AI CONDUTTORI DEI CANI CHE TRSGREDISCONO.

MI DICONO CHE LA MINORANZA HA VOTATO CONTRO METTENDO IN DIFFICOLTA' ANCHE LA COMANDANTE RESPONABILE DELLA NUOVA STESURA DEL REGOLAMENTO

MA CHE FIGURA..