Cerca nel blog

Scrivi su segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com

  • COMMENTI POLITICI
  • DI TUTTO UN PO'
  • MALELINGUE POLEMICHE
  • MIRACOLI
  • MISCELLANEA
  • PENSIERI ED OPINIONI
  • PER PUBBLICARE I VOSTRI CONTRIBUTI (potete allegare foto + testo inviando una mail) segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com
  • POESIE IDEE
  • PROBLEMATICHE SOCIALI
  • RICEVO E PUBBLICO

giovedì 10 novembre 2011

"BUGIE DI GIO?"ha detto in consiglio che non siamo a rischio..Non ricorda che, parte del paese è zona rossa..I terreni pagano ici come edificabili..

...La signora ora smentisca la regione visto che, quando, in tempi non sospetti, in consiglio comunale in seduta pubblica, sorridendo ironicamente, a domanda dell'opposizione, CHE CHIEDEVA DI SAPERE SE CORRISPONDEVA A VERITA', (come scritto dai giornali ed affermato da lega ambiente) SE IL COMUNE DI SAN GIUSTO E' UN COMUNE "ESONDABILE"...LEI DISSE: solo una conclusione errata di lega ambiente e riportata erroneamente dai giornali...Ora l'amministrazione chiarisca, come e se si puo' costruire in sicurezza in queste zone ("zona rossa, zona Mottura, zona malesina..." ed il x' la zona di "rispetto ESONDABILE"del malesina ESISTA solo da dopo ex MULINO"...) se con le nuove norme della regione e provincia, vedi normativa idrogeologica dei terreni....Consentono di costruire E SE SI E' A MORMA?...NON BASTA CHE IL COMUNE DICA VERBALMENTE CHE I TERRENI SONO COSTRUIBILI E POI, MAGARI, NON SI PUO' OTTENERE IL CERTIFICATO IDROGEOLOGICO E DI CONSEGUENZA LICENZA EDILIZIA...O PEGGIO COSTRUIRE IN ZONE AD ALTO RISCHIO...Quindi SI PUO' RISCHIARE L'INCOLUMITA' PERSONALE E L'INTEGRITA' DEL PROPRIO BENE... Come dice la regione e si legge sui giornali qui riportati...IN QUESTE CONDIZIONI non si puo' pretendere, come si fa da oltre 15 anni, il pagamento l' ici come terreni edificabili di terreni "agricoli"...illudendo i cittadini al solo scopo di rimpinguare le casse comunali...E' ora che si dica la verita' e che si smetta "vessare- illudere" i cittadini con balzelli esagerati e spesso non dovuti...GRAZIE.....

PS. alle minoranze "INATTIVE-DORMIENTI" non basta che verbalmente vi rassicurino raccontando "PANZANE" x' voi non dovete solo credere, ma accertare...Non basta e non è una scusante dire che lo ha detto il "sindaco"...Minoranza vuol dire: contrasto, accertamento, informazione, chiarezza, proposta...Cioè lavorare, LAVORARE, lavorare...non solo "BANFARE-DORMIRE"...Lavorare...Lavorare...essere opposizione non è un gioco, ma E' un mandato molto impegnativo ed importante avuto dagl'elettori...deve essere svolto in modo serio, attivo, EFFICIENTE ed onesto.... Non ve lo dimenticate MAI...GRAZIE.....

"MINORANZA ATTIVA"

6 commenti:

Anonimo ha detto...

come al solito S.G. finisce sui giornali x le sue "ECCELLENZE"...e la classe politica del paese che fa? volta la faccia altrove...non vedono, non sentono, non dicono, non parlano...e dicono che va tutto bene madama la marchese...minimizzano dicendo piccoli ed isolati incidenti di percorso, episodi sporadici nulla di grave...il paese è sano, onesto, tranquillo...c'è sicurezza legalita', tutto normale e trasparente...ma chi ci crede a ste balle?...signori se non siete in grado democraticamente di governare ed agire x il bene della comunita' andate a casa...

ALESSANDRA ha detto...

ma quante cose sa questa nuova minoranza attiva...x' non ci dice da chi e composta? si sta gia' preparando x le nuove elezioni?...vedremo,,,

Anonimo ha detto...

IL GOVERNO DI S.G. E PEGGIO DEL GOVERNO DEL "BERLUSCA" E ESSERE PEGGIO POLITICAMENTE DEL "BERLUSCA" EH...C'E' NE VUOLE C'E' NE VUOLE...MA TANTO, MA TANTO...SIAMO PROPRIO DAL "C...."

Anonimo ha detto...

vogliamo mettere un po' d'ordine?---forse "MINORANZA ATTIVA" non ha capito ove manca la zona di rispetto x eventuali esondazioni?---la zona "franca" pari a 25 metri x lato----Manca sulle sponde della roggia del mulino, (non al torrente malesina)---ove la stessa scorre a piano campagna e ci sono terreni edificabili---mentre è attiva, come si evince dalle mappe comunali del piano regolatore, ove il rio fa il salto del ex mulino---è questo che crea discrepanza col buon senso---x' dove il letto è fondo e vi sono terreni agricoli vi è il vincolo e non si puo' neppure piantare alberi se non a distanza di 25 metri---mentre dove il letto è al piano campagna e la zona è atta all'edilizia di civili abitazione non v'è il vincolo di sicurezza dei 25 metri x'? forse x' qualche ex amministratore o qualche parente stretto della "gio-gio" ha dei terreni in quella zona?---"vero bambu e fratel maico?" ma pensate proprio che i cittadini siano tutti emeriti idioti e che non si informino e non sappiano?---poi quando capitano le disgrazie o si scoprono atti delinquenziali clamorosi ci si stupisce e si cade dalle nuvole---attenti signori che il troppo stroppia---non siete credibili---

Anonimo ha detto...

LE MINORANZE UFFICIALI QUESTE COSE NON LE SANNO? NON LE VEDONO? O NON SI INFORMANO O NON VOGLIONO INFORMARSI? LORO HANNO SOLO IL PALLONE IN TESTA? O LA TESTA NEL PALLONE? PENSANO DI AVER SVOLTO IN MODO ESAUSTIVI E DEGNO IL LORO MANDATO ELETTORALE PERCHE' HANNO INVIATO 1 E RIPETO UN ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI? PER FAVORE STENDIAMO UN VELO PIETOSO SU QUESTO ARGOMENTO.

DIGNITA' ha detto...

veramente amministratori di s.g. siamo nel baratro piu' profondo ma x' non avete uno scatto di dignita' e ve ne tornate a casa tutii ma proprio tutti scusate ma se ne pure andato il "berly..lo petit dio en ter" potete benissimo andarvene pure voi