Lunedì 14 novembre 2011....Gentile Vigilessa : Se tanto ci dà tanto ( se e' vero che le minoranze fanno gli esposti) cosa penseranno in prefettura a torino di queste decisioni? Ne vale la pena per la sua farsi carico rischiando altre denunzie alla Corte dei conti?
Circolare Ministero dell'Interno 10-02-1996, n. 4
OGGETTO: Intitolazione di scuole, aule scolastiche, vie, piazze, monumenti e lapidi
Com'è noto, la materia della toponomastica è regolata dalla legge 23 giugno 1922, n. 1188, dal regio decreto-legge 10 maggio 1923, n. 1158, convertito nella legge 17 aprile 1925, n. 473, ed, infine, dall'art. 41 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 1989, n. 223. L'art. 4 della legge 23 giugno 1927, n. 1188, rimette alla competenza del Ministro dell'interno la facoltà di derogare al divieto posto dai precedenti articoli 2 e 3 della stessa legge di intitolare vie, piazze o altri luoghi pubblici a persone che siano decedute da meno di dieci anni. "Si aggiunge che, spesso, i comuni procedono in modo del tutto autonomo a variare i toponimi senza chiedere alcuna approvazione alle SS.LL. come previsto dalla normativa tuttora vigente." X' ?..>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<- MINORANZE VI HANNO SERVITO IN UN PIATTO D'ARGENTO IL MOTIVO E MATERIA (manifesta incapacita' a governare)E LA POSSIBILITA' (dovere x non incorrere in correita') DI DENUNCIA E RICHIESTA AL PREFETTO DI COMMISSARIAMENTO DI QUESTA INCAPACE MAGGIORANZA. ORA SOLO VOI UNICI AD AVERNE TITOLO POLITICO-GIURIDICO DOVETE INTERVENIRE SE AVETE GLI ATTRIBUTI E NON SOLO I SOLITI BLA-BLA E POI IL NULLA.
- 15 novembre 2011 02:00
- Anonimo ha detto...
- possono servigli l'occasione di compiere il loro dovere in un piatto di platino tempestato di diamanti che non agiranno in alcun modo. il x' è nel loro modo di intendere la politica che è personalistico ed egoistico e non basato sulla difesa e il rispetto dei principi. poi diciamocela tutta le minoranze hanno troppi scheletri negli armadi e possono essere condizionati se non ricattati dalla maggioranza quindi minimizzeranno come al solito la questione abbaieranno e poi pipa...come il caso gestione peso insegna...
- 15 novembre 2011 10:27
- M.D. ha detto...
- HA RAGIONE L'ANONIMO VEDI LA "cinta ad nipotem" TANTE PAROLE NESSUNA DENUNCIA, VEDI LA VIOLAZIONE DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE E MERCI" chiusura strada x corterggio" IL SOGGETTO CHE HA RICORSO AL TAR NON HA EVIDENZIATO LA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI COSTITUZIONALI ED EUROPEI...MA I SUOI INTERESSI PERSONALI CONTRO GLI INTERESSI DELLA COMUNITA' PRESENTATI DAL COMUNE... E GIUSTAMENTE IL TAR HA FAVORITO IL PRINCIPIO DEI MOLTI CONTRO GLI INTERESSI DEL SINGOLO...X' BISOGNA SAPER AGIRE SUI PRINCIPI E NON SUI PERSONALISMI CARI SIGNORI...BISOGNA SAPER FAR POLITICA CON LA "P" MAIUSCOLA...SEMPRE A DIFESA DELLA COMUNITA' E MAI IL SINGOLO...
- 15 novembre 2011 10:45
- Anonimo ha detto...
- Non ho capito che ci azzecca la "VIGILESSA" Chi DEVE dare cosulenza legislativa al Sindaco è il SEGRETARIO COMUNALE che tra i suoi compiti lautamente pagati dalla comunità, deve bloccare le iniziative contrarie a leggi e/o disposizioni ministeriali.Quindi i casi sono due : o il Segretario non conosce la materia e quindi va RIMOSSO immediatamente, o la disposizione ministeriale citata è cambiata .Qualsiasi cittadino che sia sicuro dell' illecito può presentare ricorso al Prefetto senza aspettare le mosse della minoranza attiva o passiva che sia. Non facciamo come quelli di San Damiano che tirano la pietra e nascondono la mano !!!!!!
- 15 novembre 2011 11:21
- ALESSANDRA ha detto...
- EMERITO ANONIMO PUO' PUR AVER RAGIONE X QUANTO RIGUARDA IL SEGRETARIO...MA, X QUANTA RIGUARDA LE MINORANZE ELETTE E' LORO ESCLUSIVO DOVERE AFFIDATO DAI CITTADINI COL LORO VOTO CONTESTARE, APPROFONDIRE, DENUNCIARE, PROPORRE E COMBATTERE I REATI DI QUALSIASI TIPO SIANO...X' SE COSI' NON SI AGISCE SI COMMETTERE REATO DI CORREITA'(caso telefonini con i famosi patteggiamenti...cioé condanne...insegna!)E NON SI DEVE SCARICARE SUL CITTADINO CHE PUO' AGIRE MENTRE LE MINORANZE DEVONO E HANNO L'OBBLIGO DI AGIRE X' LEGALI RAPPRESENTANTI DEI VOTANTI...NON FACCIAMO I FURBETTI AVETE VOLUTO LA BICI PEDALATE...O ANDATE A CASA AMMETTENDO CHE NON SIETE IN GRADO, VI MANCANO LE PALLE E LA VOGLIA DI CAMBIARE IL PESSIMO MODO DI AGIRE SANGIUSTESE...GRAZIE...
- 15 novembre 2011 13:13
- minoranza del "PIFFERO" ha detto...
- Hai ragione Alessandra OGNUNO SI ASSUME LE SUE RESPONSABILITA' E I PROPRI OBBLIGHI e non faccia davvero il "san bascian ca tira la pera e a mascudn la man" avete capito minoranze del piffero?
- 15 novembre 2011 14:03
