Cerca nel blog

Scrivi su segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com

  • COMMENTI POLITICI
  • DI TUTTO UN PO'
  • MALELINGUE POLEMICHE
  • MIRACOLI
  • MISCELLANEA
  • PENSIERI ED OPINIONI
  • PER PUBBLICARE I VOSTRI CONTRIBUTI (potete allegare foto + testo inviando una mail) segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com
  • POESIE IDEE
  • PROBLEMATICHE SOCIALI
  • RICEVO E PUBBLICO

domenica 29 settembre 2013

"gio', gio, sempre le solite c...ed i soliti flop?"...E IL DESTINATARIO? SEMPRE IL SOLITO CORVO?...o corvo non v'è ma tutta una messa in scena x forse coprire il destinatario del fax "CIOE' IL COMUNE DI S.G.?"....

3 commenti:

uupa'zz? ha detto...

leggendo quanto pubblicato nel primo foglio a fondo pagina se non ho letto male vi è scritto che x 2 anni anche senza convenzione il comune ha continuato a "FORAGGIARE?" l'associazione sportiva: pero' non vi è specificato l'importo e sopratutto chi era il sindaco..non è che fosse lo stesso personaggio sindaco e presidente della associazione sportiva? x' se cosi' fosse non vi sarebbe stato un conflitto di interessigrande come una casa?..mai segnalato da nessuno..ne da magg. ne da minor?...forse è questo cattivo costume che ha portato il sindaco e la giunta a dire noi sui giornali abbiamo sempre agito x il bene del paese ed in buona fede..nonostante una "severa ed umiliante condanna?"..o a ritenere i giudici "ottusi o bizzarri?"..non vi pare che certe frasi e certe situazioni risultino incomprensibili a persone "sane di mente?"...

Anonimo ha detto...

Ma non avete ancora capito che il becco giallo vi sta prendendo con il geo della piazza per il C...lo grande come una casa, con tutti i probblemi che ci sono a S.Giusto vi perdete con codeste STRONZATE ripeto STRONZATE

CHI NON CAPISCE? ha detto...

non è la presa x il c..., se pur grave, ma è l'intreccio della illegalita' e spreco di risorse che si usano impropriamente e x i propri comodi che è grave e preoccupante x' da quanto si evince dai documenti prodotti vi è pure un intreccio tra vari comuni "sinistroidi?"-- che forse operano in "combutta tra di loro x coprire le malefatte?"-- quindi potrebbe magari configurarsi il reato di "ass. a delinquere?"--visto che in oltre i soggetti di codesta vicenda pare siano quasi tutti o "condannati penalmente o dalla corte dei conti e magari hanno patteggiato una condanna penale?"--forse è questa la gravita' del fax, non x' o x cosa sia stato usato--ma x' è stato inviato da un altro comune e chi lo ha ricevuto?--riflettere--riflettere--cari signori--
PS.SE NON SONO PROBLEMI GRAVI LA LEGALITA', LA SICUREZZA, LA TRASPARENZA, L'ONESTA' ECC CI DICA IL SIG ANONIMO QUALI SONO I PROBLEMI ECLATANTI CHE NOI NON CAPIAMO--GRAZIE--