Ho partecipato al Consiglio Comunale di San Giusto, e sono ancora troppo incazzato per poter analizzare e sintetizzare rapidamente gli argomenti trattati.
Mi sorge il dubbio che assessori, consiglieri tutti e di più, senza distinzione se di maggioranza o minoranza ambiziosi o incapaci, abbiano vantaggi personali.
Che purtroppo la consuetudine venga considerata un cancro politico e non solo a San Giusto NON DEVE DIVENTARE UNA REGOLA! occorre vigilare se tra le maglie della maggioranza o minoranza si annida qualcosa.
Abbiamo una opposizione che non viene neppure considerata quando entrando in Consiglio saluta, quando si espone e affanna per portare alla luce argomenti che disturbano l'amministrazione e vengono derisi con smorfiette o battute che sono certo non vengono neppure più utilizzate nelle scuole elementari.
Gli "altri", unti del Signore, stanno già seduti in poltrona e invece dovrebbero correre perché nulla è sancito!
Bell'esempio per il pubblico presente giovedì al quale non è sfuggito nulla (compresi i giornalisti presenti).
E' quindi inutile il lamento dei nostri concittadini che da sempre criticano gli interventi subito a fine Consiglio mostrando sfacciatamente una double-face da utilizzare all'uopo ma saranno proprio loro a votare questa amministrazione senza
pensare che è il solo mezzo che abbiamo per cambiare le cose "il voto"!
Ho partecipato al Consiglio Comunale di San Giusto, e sono ancora troppo incazzato per poter analizzare e sintetizzare rapidamente gli argomenti trattati.
5 commenti:
PAROLE SANTE!
CORAGGIO!
La Maggioranza quando va in Consiglio ha l'OBBLIGO di STARE ZITTA questo e l'ordine della maestrina,me la detto uno di loro ad una cena, solo che hanno la faccia di negare cose dette in altri consigli e raggirarle che gli vadano bene ha loro questa e una cosa che fa male ha detto una giornalista che sovente e presente in consiglio
Magari rimanessero in silenzio!!
La maestrina avrà pure dato l'ordine ai consilieri di non parlare ma c'è chi, certamente autorizzato, parla fin troppo e non chiede mai la parola, parla e basta!
Giò vedi di comportarti correttamente con tutti, non dare la parola alle minoranze o, peggio ancora chiudere il Consiglio è reato.
Allora ti sta bene se segnalano il tuo modo scorretto di agire al Prefetto, sono persino troppo bravi.
SCUSA SIG. ANONIMO MA NON E' UNA COLPA DELLA MAESTRINA COME CHIAMI TU IL SINDACO,,SONO I CONSIGLIERI DI MAGG. CHE NON HANNO UN MINIMO DI DIGNITA' PERSONALE E POLITICA NEI CONFRONTI DEI LORO ELETTORI,,SE STANNO ZITTI SOTTO CONSIGLIO-ORDINE DELLA ZARINA,,"L'IDIOZIA E' SOLO LORO X' SE GLI VA BENE FAR LA TESTA DI LEGNO O SONO EMERITI I,,,C,,,LORO,,"FORSE MOLTO SEMPLICEMENTE GLI VA BENE COSI'?,,X' HANNO AVUTO HO ANNO IL LORO BUON TORNACONTO?,,MAH?,,SE COSI' FOSSE SI POTREBBE DIRE CHE "la cosi' detta mafia ha molte facce e non solo quella conosciuta e vista in tv?",,OK SIGNORI?,,PERO' DI QUESTI ARGOMENTI E SITUAZIONI NESSUNO NE VUOL PARLARE O COMMENTARE,,
che madama dica ai suoi di tacere(x' magari pensa siano sprovveduti ed imbranati?)pare sia proprio vero; ma non in consiglio ma alle cene o ai pranzi tra amici--specialmente dopo un bicchiere di vino di troppo--vedi il racconto che circola sul clelia ovvero il consigliere ciocio--che dicono gli sia stato proibito di partecipare al pranzo dei coscritti organizzato e svoltosi a casa del querce in val d'aosta (x' dopo il secondo bicchiere sarebbe diventato troppo loquace ed il querce troppo scaltro ed in vantaggio x sapere le cose?)--quindi, sempre a sentir i runors, l'ordine di scuderia fu stai a casa--e cosi' fu lui non venne a festeggiare con noi--a detta del querci che ci informo' della sua assenza ci disse che era impegnato nel lavoro--elvy le palle raccontale al querce se lui ti crede--ma non ai tuoi coscritti--ciao ciocio le palle hanno le gambe corte--
Posta un commento