TESTO INTEGRALE INVIATO A "LA SENTINELLA DEL CANAVESE" IN DATA 30.05.2012 INVOCANDO IL "DIRITTO DI REPLICA" SU QUANTO PUBBLICATO

   Alla Redazione della           SENTINELLA DEL CANAVESE      Piazza Lamarmora 12          1005 IVREA
San Giusto Canavese, li  30.05.2012   Oggetto: richiesta  diritto di replica Vostro articolo del 30.05.2012 "Bar dello stadio, rimborso sospeso". 

Con riferimento al Vostro articolo in data odierna "Bar dello stadio, rimborso sospeso", Vi preghiamo di pubblicare quanto segue quale esercizio del nostro diritto di replica:  "Vogliamo ribadire che, per l'ennesima volta, il Sindaco Di San Giusto non perde occasione per cercare di cambiare le carte in tavola e far ricadere la responsabilità delle sue azioni sulle minoranze. Cosa sempre più difficile perché ormai i Cittadini sono meno disinformati ed i fatti la smentiscono ogni volta.Ci accusa di girare le frittate, cosa che, a dire il vero, a lei riesce molto bene! Le fidejussioni escusse, delle quali una già pagata dal Comune per circa € 120.000,00, le notifiche al Comune di ingiunzioni di pagamento dell'ammontare di € 290.000,00,  i prestiti prorogati a zero interessi a F.C. Canavese Srl e non restituiti, le recinzioni ed i  cancelli immotivatamente gratuiti, le rotonde a nord del paese incomprensibili, la mancata approvazione del rendiconto di gestione nei termini di legge, il mancato inserimento di un debito fuori bilancio nei termini imposti, ecc … sono la prova della verità che ovviamente al Sindaco con piace pubblicare!    In ultimo la vicenda degli ex Gestori  Bar Centro Sportivo e il nostro abbandono dell'aula per far si che, come al solito, la Maggioranza votasse ciò che desiderava. D'altronde, anche in assenza delle minoranze, era in possesso della maggioranza assoluta, quindi in grado di esprimere il suo voto anche su una questione definita dal Sindaco di <alta discrezionalità> e di massima regolarità. Spieghi pertanto il Sindaco ai cittadini, la necessità di richiedere un parere alla Corte Dei Conti!??!
Peraltro la Giunta aveva già erogato € 7.000,00 a fronte del computo metrico citato nell'articolo che si riferisce a lavori già eseguiti nel 2006 ed accertati con sopralluogo dell'8.02.2007 dal Tecnico Comunale. Spieghino perciò, non alle minoranze, ma  ai Cittadini e, soprattutto agli ex Gestori del Bar perché non hanno voluto votare e perché non hanno mai proposto prima tale votazione??!!  Forse perché anche in seno alla Maggioranza c'era chi sollevava delle perplessità nell'erogare denaro pubblico in assenza di validi giustificativi? Se così non fosse allora perché ora tanta attenzione al voto delle minoranze,  prima mai preso in considerazione?   Inoltre riteniamo di essere in grado di assumerci pienamente la responsabilità delle nostre azioni, perciò Il Sindaco la pietà la conservi per sé stessa, in particolare quella cristiana, confidando nel Padreterno, che speriamo sia dello stesso avviso e gliene riservi altrettanta!!