Evolvendo per la liberta'..L'informazione libera rende piu' consapevoli e libera: SPEETTEEEGULEESSS: "SI DICE CHE VI SIANO STATI I (vandali?)... ALLA SCUOLA DI S.G.?...DICONO PURE CHE CIO' E' POTUTO ACCADERE PERCHE' VI ERA UNA PORTA APERTA E SI E' POTUTO ACCEDERE AI LOCALI DELLA SCUOLA SENZA SCASSO O EFRAZIONE ALCUNA?"...

sabato 11 gennaio 2014

SPEETTEEEGULEESSS: "SI DICE CHE VI SIANO STATI I (vandali?)... ALLA SCUOLA DI S.G.?...DICONO PURE CHE CIO' E' POTUTO ACCADERE PERCHE' VI ERA UNA PORTA APERTA E SI E' POTUTO ACCEDERE AI LOCALI DELLA SCUOLA SENZA SCASSO O EFRAZIONE ALCUNA?"...

..."SE, FOSSERO ESATTI I PETTEGOLEZZI DI COLORO CHE DICONO: PARE CHE (i bambini) NON SIANO RESPONSABILI DEI DANNO/i... PERCHE' X LORO ERA SOLO UN (gioco?)... IL VERO/i RESPONSABILE/i DELL'EVENTO, (quindi degl'eventuali danni?) E' DI CHI HA LASCIATO LA PORTA/e APERTA/e?... OVVERO (chi ha REALMENTE cagionato il danno lasciando le porte aperte?)...O CHI ESSENDO MINORENNE...(cosi' dicono)...HA USATO GLI ESTINTORI PER GIOCO?...E NON PER (vandalismo?)"...MAH.."FORSE, NON SEMPRE LE TESI GIURISPRUDENZIALI COINCIDONO COL PENSARE COMUNE?"... O CON LO SPEETTTEGGGULEESSS...O SI?...MAH?..."(i soliti misteri dolorosi di S.G.?)"...

9 commenti:

E IO PAGO---pago, e pago--- ha detto...: CERTO CHE A LEGGERE I GIORNALI ED IL BLOG EMERGE UNA STRAORDINARIA CURA DEI BENI COMUNI DA PARTE DI CHI A L'OBBLIGO ed il dovere di proteggere, salvaguardare, mantenere la cosa pubblica, cioe' di tutti. "si dice che le porte della scuola erano aperte,,che la finestra del comune era aperta quando sono entrati i ladri e i soldi non erano in cassaforte e l'allarme spento,,che L'AUTOMOBILE NON ERA PARCHEGGIATA IN MODO CORRETTO, CIOE' ERA IN PIAZZA INVECE CHE AL CHIUSO NELLA TETTOIA DEL COMUNE,,ECC",,VOLETE DIRCI come è possibile tante cosi' ampia distrazione, dimenticanze in un breve tempo?",,forse chi di dovere dovrebbe riflettere di piu' SULLA GESTIONE E CONSERVAZIONE DEL PATRIMONIO PUBBLICO?,,,,,,,,,,,,,,,; 11 gennaio 2014 alle ore 17:09
Neo Comitato per la legalita' ha detto...: A parte il fatto che parlare di "bambini" e' una solenne cazzata perche' si chiamano bambini quelli da zero a dieci anni poi si chiamano "ragazzi " fino a 14 anni e dopo "giovani", resta il fatto che porte aperte o chiuse nessuno e' giustificato quando crea danni gravi anche se solo per gioco. Sono comunque responsabili i genitori a cui chi di dovere (la sindaco) deve OBBLIGATORIAMENTE E DOVEROSAMENTE chiedere il risarcimento a meno che non voglia , per il solito buonismo peloso, far pagare la comunita' assumendosene le conseguenze legali ( Corte dei Conti)
Sara' poi il Giudice a stabilire la pena da infliggere ai vandali per il reato di danneggiamento , quando i Carabinieri , intervenuti in loco, faranno doverosamente pervenire al Giudice stesso il verbale compresa , se la cosa e' vera, la notazione delle porte aperte. Non spetta certamente ai Carabinieri decidere se esista o no il reato, quindi facciano il loro dovere, se non gia' fatto.
Minoranze , vogliamo sapere se interpellerete la madama zarina per conoscere lo svolgimento dell' azione di recupero danni e se esistano responsabilita' e di chi per la faccenda porte e quali eventuali provvedimenti si prenderanno.
E' VOSTRO PRECISO DOVERE , OK?; 11 gennaio 2014 alle ore 17:28
Anonimo ha detto...: le minoranze non possono o non hanno voglia di appurare tutto sto pasticcio? chiedere conto a chi di dovere ed è veramente responsabile? intervenire a proteggere i propri elettori che hanno i maroni pieni di dover pagare x le altrui mancanze, che siano quelle dei ragazzi, quelle dei genitori, o quelle degli amministratori? siamo stufi di pagare sempre noi! capito? emerite sole.; 11 gennaio 2014 alle ore 17:43
I GRIY DAL ZERB ha detto...: "COSA VOLETE CHE FACCIANO LE MINORANZE ANCHE LORO SONO IN CAMPAGNA ELETTORALE? QUINDI FARANNO GLI GNORRI? FORSE ANCHE LORO COME LA MAGGIORANZA CONVINTI CHE IN QUESTI FRANGENTI E SOPRATUTTO IN QUESTI MOMENTI E' MEGLIO NON TOCCARE NESSUN PRIVATO--(si potrebbero perdere voti?)--MA, SPALMARE I DEBITI SU TUTTO IL POPOLO BUE?" QUESTA VI SEMBRA GIUSTIZIA SOCIALE? O LA SOLITA PORCATA DELLA VECCHIA POLITICA?"--RIFLETTETE, PENSATE--; 11 gennaio 2014 alle ore 18:48
A: PARISCH ha detto...: rispondo al Neo Comitato e a I GRIY DAL ZERB

Quando si citano "le minoranze", se siete certi di essere ben informati, sarebbe corretto menzionare a quale minoranza vi riferite.
Io non sono in campagna elettorale ma. anche se lo fossi. continuerei a chiedere spiegazioni inerenti al mio mandato.
Purtroppo non è consuetudine del Palazzo rispondere alle richieste di chiarimento, sia da parte del Sindaco che dagli Assessori, siano verbali o presentati con interrogazioni regolarmente protocollati.
E’ un piacere rasserenarvi comunicandovi che in data 10c.m. è stata protocollata una interrogazione a mia firma, che verrà discussa nel prossimo Consiglio Comunale (speriamo!)
Anna Parisch
Centrodestra per San Giusto; 12 gennaio 2014 alle ore 13:50
INCAZZATISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOO ha detto...: cara anna capisco la tua amarezza ed il tuo risentimento sulle differenze tra minoranza e minoranza, pero' permettimi se il comune non vi risponde o vi boicotta perche' non fate denuncia con querela di parte invece che i soliti ed innocqui esposti? lo so che sarebbe una azione dura e forte pero' quando ci vo' ci vo' perche' sti signori visto che tutto e lento ne stanno aprofittando e non vi c... perchè l'arroganza e la presunzione di essere intoccabili, infallibile e tanta cioè troppa vedi cosa è capitato all'architetto marco a proposito della riunione del pgr. LOTTA DURA ANZI DURISSIMA SENZA PAURA anche se si è in campagna elettorale perchè la cittadinanza non capisce questo buonismo e silenzio delle minoranze. SCUSATE LO SFOGO GRAZIE.; 12 gennaio 2014 alle ore 15:11
Anna Parisch ha detto...: caro incazzatissimoooooo

ho e anzi abbiamo fatto quanto è stato necessario, denuncia con querela e il Sindaco lo sa benissimo è che i tempi delle risposte sia dal Prefetto che la Corte dei Conti e la Procura non scattano il giorno dopo aver ricevuto i nostri documenti.
Nulla va perso noi ci siamo ma forse dal di fuori non si capta quello che facciamo.
Manca il contatto con la cittadinanza? Bene, convochiamo un incontro pubblico e vedrai quanta gente viene e chi dovesse venire vedremo l'ombra spiare dai vetri che mi pare li abbiano oscurati.
Io non so con chi sto chattanto ma sei vuoi raccogliere questa sfida possiamo provarci.
Non mi sento né amareggiata nè risentita è che mi piace chiarire come sto facento con te.
Ma ci conosciamo?; 12 gennaio 2014 alle ore 20:49
INCAZZATISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOO ha detto...: sig anna io non la conosco personalmente e non penso neppure lei x' non è da molto che abito a san giusto e lavoro fuori pero' leggo il blog e mi sono rivolto a lei chiamandola col suo nome x' è una delle pochissime persone che hanno il coraggio di firmarsi. sino ad ora la ringrazio x il suo interessamento a difesa degli interessi dei cittadini, GRAZIE; 13 gennaio 2014 alle ore 11:41
Anonimo ha detto...: ALLA FACCIA DEI BAMBINI INCONSAPEVOLI CHE GIOCANO--LEGGENDO I GIORNALI SI APPRENDE PURE CHE HANNO RUBATO DEI PC PORTATILI?--ED I CITTADINI DOVREBBERO PURE PAGARE, CON LE TASSE, I FURTI COMMESSI DA ALTRI?--X' NESSUNO VUOL DENUNCIARE COME DA DOVERE--SOLO X' PRESTO CI SARANNO LE ELEZIONE ED HANNO PAURA DI PERDERE I VOTI?--SE COSI' E' SONO DA DENUNCIARE LORO E PAGHINO LORO STI BELLIMBUSTI DEL C-----; 13 gennaio 2014 alle ore 12:08