10 ago 2012 Il Giornale Andrea Cuomo
Hanno affidato
Da sopra, in senso orario, Giuseppe Pisanu, Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hanno affidato
a tre nonni il rinnovamento
della politica
Da sopra, in senso orario, Giuseppe Pisanu, Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 
8 commenti:
Ancora un articolo (si fa per dire) di questa schifezza de "il giornale" ?
Danno del "nonno" agli altri come se il loro padrone (il cav. Pompetta ) fosse un giovane virgulto e non quel vecchio puttaniere che ci ha messi col culo per terra , che non ha fatto altro che leggi e leggine per salvarsi dalla galera e per gestire il suo monopolio TV al meglio in termini di utili. Infatti adesso che è caduto da cavallo e non puo' piu farsi approvare qualunque cosa con la complicità dei suoi servi sciocchi di PDL e LEGA anche il suo impero mediatico comincia a vacillare , come è giusto che sia .
Ora mi aspetto la solita filippica di quel personaggio che si sigla M.D che subdolamente cerca ogni volta di far filtrare tra le righe di essere appartenente al mondo della Magistratura.
Ma chi crede d' impressionare sig M.D.?
Cosa cavolo blatera di querele quando lei per primo insulta il prossimo con epiteti quali villano, cafone,maleducato ,ecc (vedere il commento ad un post di ieri o ierilaltro in risposta ad un commento anonimo) ?
Anche per lei vige la regola che se l' insultato si rivolge alla Magistratura (quella vera non quella più o meno millantata da lei)si è in grado di risalire alla sua identità e di farle pagare le conseguenze.
Quindi la smetta e si tenga per lei la villania,cafonaggine e maleducazione
A proposito del "Il Giornale" anch' io la penso come l' anonimo dell' altro giorno. A dimostrazione che sia un cumulo di fandonie propagandistiche e di completa disinformazione , basta andarsi a rivedere le decine di pagine dedicate al caso Boffo dove sono arrivati al punto di falsificare documenti ed atti d' indagine. Per non parlare delle continue affermazioni (ancora di questi giorni)che il loro padrone cav. "è sempre stato assolto" confondendo ad arte la PRESCRIZIONE con l' assoluzione (sig M.D. spieghi lei la differenza se ne è in grado.....)
a catone censore, il cavaliere politicamente è molto piu' giovane che i tre della foto e non penso che sia il solo responsabile del disastro italiano ma è colpa di molte classe dirigenti e di tutti noi che abbiamo vissuto da decenni al di sopra delle nostre possibilita' ed ora dobbiamo pagare il conto. non si puo' sempre cercare in altri il capo espiatorio, penso che dobbiamo essere piu' onesti nel dire e criticare.
AL CENSORE: LA PRESCRIZIONE E' DOVUTA ALLA LENTEZZA DELLA GIUSTIZIA...CHE X MOTIVI VARI NON RIESCE AD EMETTERE GIUDIZIO-SENTENZA NEI TEMPI PREVISTI DALLA LEGGE...NON E' UN'ASSOLUZIONE "classica" MA, TANTO MENO UNA CONDANNA...E VISTO IL NOSTRO ORDINAMENTO GIUDIZIALE, NON SI PUO' CONDANNARE SE NON SI HA LA CERTEZZA DELLA COLPEVOLEZZA "oltre ogni ragionevole dubbio" QUINDI UN PRESCRITTO NON LO SI PUO' PARAGONARE AD UN CONDANNATO...ED E' X QUESTO CHE SPESSO LA PRESCRIZIONE VIENE PARAGONATA O ACCOMUNATA ALL'INNOCENZA...NON COSI' E IL PATTEGGIAMENTO CHE E' UNA CONDANNA EFFETTIVA CON AMMISSIONE DI COLPA... E SERVE A SVELTIRE IL PROCESSO E LA GIUSTIZIA...CHI PATTEGGIA GLI VIENE ACCORCIATA O COMMUTATA LA PENA, ANCHE IN UNA OBLAZIONE...MA GIURIDICAMENTE CONDANNATO RIMANE...
sig allasia non cambi sempre pseudonimo catone il censore, griy dalzerb, minoranza attiva...cambi il testo ed i contenuti se non vuol che si sappia che è lei quello che "sproloquia?" conto tutto e tutti...e non pensi di aver sempre ragione e la verita' in tasca...si rilassi e si confronti con se stesso e con gli altri...con un po' piu' di umilta' e serenita'...ok? buona serata...
sig anonimo ci sei o ci fai ? Non era il Sig Tapparo (Querce) quello che secondo alcuni furbacchioni , cambiava sempre lo pseudonimo ? Adesso viene fuori questo sig. Allasia,,,,,
E' proprio vero che a sparare nel mucchio non ci si azzecca mai e si fa la figura da PIRLA. Chiunque abbia un minimo di cervello capisce che Catone, i Griy ,Minoranza attiva hanno forma stilistica , grammaticale e contenuti talmente diversi tra loro , che solo uno sprovveduto puo' pensare che siano la stessa persona.
Anonimo svegliati se non sei sicuro delle tavanate che dici non fare nomi e cognomi perchè potresti poi doverne rispondere civilmente (tradotto : pagare i danni)
PER M.D.
LA SUA SPIEGAZIONE DELLA PRESCRIZIONE E' QUANTOMENO SINGOLARE E PER NULLA ADERENTE ALLA REALTA' DELLE NORME GIURIDICHE:
COSA C' ENTRA IL DISCORSO SULLA CERTEZZA DELLA COLPEVOLEZZA ? NULLA !
INFATTI I DISPOSITIVI DI SENTENZE RIGUARDANTI PERSONAGGI PRESCRITTI PARLANO CHIARO ED ESATTAMENTE IN SENSO CONTRARIO CON QUANTO DA LEI AFFERMATO . VEDA PER ESEMPIO LA SENTENZA ANDREOTTI GIUDICATO PER MAFIA. QUI, IN PAROLE POVERE, SI DICE CHE L' ANDREOTTI ,PER I REATI COMMESSI ANTE 1989 (NON GIURO SULL' ANNO) PUR ESSENDO CERTE LE PROVE DI COLPEVOLEZZA VENGONO PRESCRITTI PER DECORRENZA DEI TERMINI...E QUESTA , SECONDO LEI E' ASSIMILABILE AD UNA ASSOLUZIONE ? MA MI FACCIA IL PIACERE !
STESSO RAGIONAMENTO PER LE PRESCRIZIONI DEL BERLUSCA CHE PER ARRIVARE AL RISULTATO SI E' FATTO SVARIATE LEGGI CHE ACCORCIANO ANCHE DEL 50 PER CENTO I TERMINI DOPO I QUALI SCATTA LA PRESCRIZIONE ( PROCESSO BREVE) OPPURE LEGGI CHE DEPENALIZZANO I REATI CON EFFETTO RETROATTIVO (FALSO IN BILANCIO E LODI VARI)
cARO SIG M.D QUESTO E' QUANTO A DIMOSTRAZIONE DELLE FALSITA' DI CERTA STAMPA...... gRAZIE
CARO CATONE censore NESSUNO HA DETTO CHE ANDREOTTI E' STATO ASSOLTO, MA NEPPURE CONDANNATO X' NON SI E' GIUNTI AD UN GIUDIZIO FINALE...QUINDI X IL PRINCIPIO DI INNOCENZA FINCHE' NON GIUNGE CONDANNA DAL TRIBUNALE SI E' INNOCENTE...TANTE' CHE LUI NON HA SOFFERTO DI ALCUN PROVVEDIMENTO RESTRITTIVO...FORSE LEI LEGGE TROPPI GIORNALI O NAVIGA TROPPO SU INTERNET MA SOPRATUTTO E' MOLTO PREVENUTO...E NON FREQUENTA LE AULE DEI TRIBUNALI...VENGA A TROVARCI E VEDRA' CHE TRA DIRE ED I FARE O "LEGGERE,NAVIGARE" E LA REALTA' VI E' DI MEZZO IL MARE...
SIG M.D. TANTO PER ESSERE PRECISI LA SENTENZA ANDREOTTI E' ARRIVATA ECCOME AL GIUDIZIO FINALE: PRESCRIZIONE PER I REATI COMMESSI FINO AD UNA CERTA DATA ED ASSOLUZIONE (MI PARE PER LA C.D. INSUFFICIENZA DI PROVE)PER I SUCCESSIVI.
COMUNQUE VISTO CHE IL NOSTRO ORDINAMENTO GIURIDICO PREVEDE TRE POSSIBILITA' OVVERO:
CONDANNA
ASSOLUZIONE
PRESCRIZIONE
MI PARE CORRETTO PRETENDERE DA CHI DICE DI "FARE" INFORMAZIONE NON PERMETTERSI ASSIMILAZIONI DEL TIPO PRESCRIZIONE = ASSOLUZIONE COME TROPPO SPESSO SUCCEDE A "IL GIORNALE" QUANDO TRATTA DEI GUAI GIUDIZIARI DEL "PADRONE".
LE PARE CHE IL RISPETTO DEI LETTORI SIA COSA DA NULLA E CHE CHI NON CI STA SIA DA CONSIDERARSI "PREVENUTO" ?
LE VOGLIO ANCHE RICORDARE CHE OLTRE AI LIBRI ,GIORNALI ,INTERNET ESISTE ANCHE LA POSSIBILITA' DI CONSULTARE I "DISPOSITIVI" DELLE SENTENZE CHE, ESSENDO ATTI PUBBLICI, SONO CONSULTABILI DA QUALSIASI CITTADINO CHE NE ABBIA INTERESSE E VOGLIA DI FARLO ANCHE SOLO A TITOLO DI CULTURA PERSONALE.
SALUTI
Posta un commento