Cerca nel blog

Scrivi su segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com

  • COMMENTI POLITICI
  • DI TUTTO UN PO'
  • MALELINGUE POLEMICHE
  • MIRACOLI
  • MISCELLANEA
  • PENSIERI ED OPINIONI
  • PER PUBBLICARE I VOSTRI CONTRIBUTI (potete allegare foto + testo inviando una mail) segreteria.tapparoudc.tapparoudc@blogger.com
  • POESIE IDEE
  • PROBLEMATICHE SOCIALI
  • RICEVO E PUBBLICO

domenica 22 aprile 2012

X' IL CONSIGLIO COMUNALE ALLE 18,30? NON FUNZIONA COSI'...LA MAGGIORANZA AGISCE COME CREDE IGNORANDO LE MINORANZE...E POI VUOLE IL DIALOGO?...MA SAPETE COSA E' L' OSTRUZIONISMO?...DI CHE VI LAMENTATE SU 13 PUNTI ALL'ORDINE DEL GIORNO 4 X UNA MINORANZA....4 X L'ALTRA MINORANZA....5 X LA MAGGIORANZA....QUINDI SE LA MATEMATICA NON E' UN OPINIONE CHE AVETE DA ECCEPIRE?...DOV'E' IL PROBLEMA?...SIETE SEMPRE IN VANTAGGIO VOI...EH...

Politica - San Giusto Canavese - 16/04/2012
Consiglio comunale, la maggioranza abbandona l'aula
di Francesca Dighera
Consiglio comunale movimentato quello che si è svolto la scorsa settimana a San Giusto Canavese.
La maggioranza consiliare, guidata dal Sindaco Giosi Boggio, ha deciso di abbandonare l'aula non per timore di un confronto con la minoranza, ma per invitare l'opposizione ad una sana dialettica politica a favore dei cittadini.
Questo il comunicato letto in aula: «Questa sera ci troviamo per l'ennesima volta a partecipare ad un Consiglio comunale dove, la maggior parte dei punti all'ordine del giorno è costituito da interrogazioni, mozioni ed interpellanze da parte dei consiglieri di minoranza – ha spiegato il capogruppo di maggioranza -. Le continue richieste comportano un'organizzazione innumerevole di consigli con il conseguente uso di risorse pubbliche; un dispendio di energie e di impiego del personale del comune per la produzione della documentazione richiesta, la redazione dei verbali, la preparazione di ciascun consiglio. Nel caso in cui le interrogazioni, le mozioni e le interpellanze fossero dirette all'interesse pubblico, le risorse impiegate sarebbero ben spese, ma ad oggi si ritiene che la minoranza non voglia perseguire tale obiettivo».
La maggioranza ha quindi deciso che non intende continuare a discutere di argomenti che hanno come unico scopo il discredito della stessa. «Tutto ciò, inoltre, denota una sfiducia di fondo anche nei confronti dei responsabili dei servizi e del personale tecnico-amministrativo che per ruolo rivestono la funzione di dipendenti e non di politici»
la dialettica nei confronti dei cittadini non deve chiedere il perche' di una "cinta at personam?"... secondo voi questo è il discredito della maggioranza?... e non è di interesse pubblico?... le risorse pubblice vanno spese per "le cinte o fidejussioni?"... 
"MINORANZA ATTIVA"

Nessun commento: