San Giusto Canavese ListaCivica
Valeria Amato Sono
Rino. Ma avete letto che cosa scrive la Parish dell'evento di Domenica
18/05? Adesso vuol far credere che è merito suo se il centro sportivo "
F. Cerutti" vive ed è frequentato da bambini. Roba da matti!!!!! 21 maggio alle ore 0.04 ·
San Giusto Canavese Probabilmente
siete ancora una volta senza ritegno, volete far credere che il merito
sia vostro? Vi siete già dimenticati che alzando “la manina” in
Consiglio Comunale avete sempre votato pro-Ferraris, Valle Aosta ecc.
ecc. costringendo i ragazzi a recarsi nei campi di Caluso, Rivarolo e
San Giorgio ?!
Parlatene con i genitori, loro ricorderanno bene come sono andate le cose.- Valeria Amato Intanto mi fa piacere notare che ancora una volta non vi firmate . Bel coraggio.. Noi abbiamo votato pro-centro sportivo ed i risultati si vedono perchè senza quella "manina" alzata come dite voi , Domenica 18 Maggio al centro sportivo non c'era nessuno. Intanto il Valle D'Aosta non ha giocato gratis..... ricordatevelo. Rino
4 commenti:
Se in causa chiamate la Parisch (questo è il mio cognome)è evidente che è la Parisch che vi risponde. Per tutto quanto pubblicato fate come volete, tanto ormai sono abituata sentirvi mettere in discussione quanto dico o scrivo. La data è stata fissata e i ragazzi hanno giocato "in casa". LE MINORANZE UNITE (perché lo siamo ancora) MI HANNO SUGGERITO DI FIRMARE CON IL MIO NOME E COGNOME e questo ho fatto. Certo che aprire un profilo su facebook solo per andare a curiosare.........
"a riuu chi dicisti--tu come tanti altri dovete imparare che i meriti sono dei sangiustesi x' sono loro che cacciano il grano--e non voi--voi siete meri rappresentanti dei cittadini lu capisti o no?--leggi tutta la sentenza della corte dei conti quando dice che non vi è proporzionalita' tra quanto investo e l'usato cioèì tra il dare e l'avere e quando dice: (se pur legittima..con certi criteri del buon padre di famiglia e cioè un giusto rapporto tra il dare e l'avere)...voi siete andati oltre al vostro mandato ed al vostro incarico favorendo solo un privato cioè la fc. violando vari principi e criteri costituzionali e amministrativi...ma la condanna l'avete letta? ve la scete fatta spiegare da qualcuno atto alla giurisprudenza? o vi raccontate solo frottole tra di voi...dicendo che è una scelta politica?...sara' pure x questo che pensate che il problema corte dei conti sia finito?--e che la prima sentenza x' li il danno era chiaro ed accertato (mentre x il grosso vi era un ricorso...quindi in giurisprudenza si blocca nello stato di fatto in cui è quindi si sospende l'attivita' giuridica...ma non si annulla o si prescrive--CHIEDETE AL BULETA CON LA MULTA DEL CENTRO ANZIANI CHE COL RICORSO DICEVA DI AVER RISOLTO TUTTO, ma poi invece)--scusate ma pensate che una condanna x emessa nel nome del popolo italiano sia una fregnaccia di poco conto?...ma ti sei mai chiesto quanti comuni sia successo che l'intera giunta sia stata condannata? pensi che i giudici emettano condanne simili a cuor leggero, con superficialita' o peggio senza prove o riscontri? (TANTE' CHE SI PUO' FAR RICORSO diritto non esercitato x' troppo chiara, lampante, giuridicamente non sostenibile?)...rinu a rinu alza la manina e spera che ti vada bene...x' anche i consiglieri hanno votato il (GROSSO)con la pomposa dicitura (era un atto dovuto)NO caro rinu' gli atti dovuti (ACCUSE,ISCRIZIONI AGLI ATTI, INDAGATI ecc)..sono solo della magistratura--le vostre sono scelte personali amministrative di cui caro te ne dovete rendere politicamente ai cittadini e giuridicamente alla magistratura contabile e penale..aveti capitu caro gnugnu...ora rifletti e fatti spiegare bene i tuoi DOVERI e i non poteri che avevi, o avrai ancora da amministratore della cosa pubblica..ok? prima di riempirsi la bocca di c...o sentirsi chi sa chi?,, INFORMATEVI!,,,
"a riuu chi dicisti--tu come tanti altri dovete imparare che i meriti sono dei sangiustesi x' sono loro che cacciano il grano--e non voi--voi siete meri rappresentanti dei cittadini lu capisti o no?--leggi tutta la sentenza della corte dei conti quando dice che non vi è proporzionalita' tra quanto investo e l'usato cioèì tra il dare e l'avere e quando dice: (se pur legittima..con certi criteri del buon padre di famiglia e cioè un giusto rapporto tra il dare e l'avere)...voi siete andati oltre al vostro mandato ed al vostro incarico favorendo solo un privato cioè la fc. violando vari principi e criteri costituzionali e amministrativi...ma la condanna l'avete letta? ve la scete fatta spiegare da qualcuno atto alla giurisprudenza? o vi raccontate solo frottole tra di voi...dicendo che è una scelta politica?...sara' pure x questo che pensate che il problema corte dei conti sia finito?--e che la prima sentenza x' li il danno era chiaro ed accertato (mentre x il grosso vi era un ricorso...quindi in giurisprudenza si blocca nello stato di fatto in cui è quindi si sospende l'attivita' giuridica...ma non si annulla o si prescrive--CHIEDETE AL BULETA CON LA MULTA DEL CENTRO ANZIANI CHE COL RICORSO DICEVA DI AVER RISOLTO TUTTO, ma poi invece)--scusate ma pensate che una condanna x emessa nel nome del popolo italiano sia una fregnaccia di poco conto?...ma ti sei mai chiesto quanti comuni sia successo che l'intera giunta sia stata condannata? pensi che i giudici emettano condanne simili a cuor leggero, con superficialita' o peggio senza prove o riscontri? (TANTE' CHE SI PUO' FAR RICORSO diritto non esercitato x' troppo chiara, lampante, giuridicamente non sostenibile?)...rinu a rinu alza la manina e spera che ti vada bene...x' anche i consiglieri hanno votato il (GROSSO)con la pomposa dicitura (era un atto dovuto)NO caro rinu' gli atti dovuti (ACCUSE,ISCRIZIONI AGLI ATTI, INDAGATI ecc)..sono solo della magistratura--le vostre sono scelte personali amministrative di cui caro te ne dovete rendere politicamente ai cittadini e giuridicamente alla magistratura contabile e penale..aveti capitu caro gnugnu...ora rifletti e fatti spiegare bene i tuoi DOVERI e i non poteri che avevi, o avrai ancora da amministratore della cosa pubblica..ok? prima di riempirsi la bocca di c...o sentirsi chi sa chi?,, INFORMATEVI!,,,
Bene, ora so con chi mi confronto. Noi abbiamo messo in discussione le migliaia di frottole, per essere elegante, che dicevate in Consiglio Comunale VOI MINORANZE UNITE.....Curiosare? Sono più che convinto che anche voi una sbirciatina.......... l'avete data. Non è così? Comunque non Valeria Amatomi serve sbirciare Mi basta leggere quello che scrivete.....o che vi consigliano di scrivere. La sostanza non cambia. Rino
Posta un commento