sabato 8 settembre 2012 QUANDO GLI SPECHI E LA VERGOGNOSA AMMINISTRAZIONE FINIRANNO ??
IL COLMO DELLA SPUDORATEZZA E' LA TERZA VOCE (PARCELLA AVV, CODA) DOVE SI PAGA UN AVVOCATO PER UNA CAUSA INTENTATA AL COMUNE DAL"GALANTUOMO" CIKO CON CUI LA SPUDORATA SINDACHESSA HA IL CORAGGIO DI FARSI VEDERE IN PUBBLICO A SCAMBIARSI SORRISINI E CONVENEVOLI.
LE ALTRE VOCI INVECE SONO SEMPRE DA COMPUTARE A SCALARE DAI 25000 EURO DELL' AFFITTO DEL CAMPO ALLA V.D.A.? COME PREVISTO FINIRA' ,PER NOI , IN UN BAGNO DI SANGUE (IL NOSTRO) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SANGIUSTESI PECORONI QUANDO VI FARETE FURBI E VI RIBELLERETE CON I FORCONI ?
LA GIUNTA COMUNALE
PREMESSO che il Comune di San Giusto C.se è proprietario e gestore del Campo sportivo
comunale sito in Via IV Novembre N. 24;
CHE a seguito di un fungo che ha infestato il tappeto erboso del Campo comunale, occorre
provvedere alla rigenerazione dello stesso mediante diserbo selettivo, tra semina incrociata,
concimazione, sabbiatura e trattamento preventivo contro le malattie;(omissis)
RITENUTO l'offerta della ditta NEGRI Valerio più vantaggiosa per questa Amministrazione al
costo di € 6.000,00 oltre IVA;
LA GIUNTA COMUNALE
PREMESSO che il Comune di San Giusto C.se è proprietario del Complesso
Sportivo "F. CERUTTI", sito in Via IV Novembre N. 24;
ATTESO che occorre dotare gli spogliatoi nuovi del Campo sportivo, di un boiler verticale da lt. 300;
VISTO il preventivo della ditta BOCCATO IMPIANTI di Boccato Marco – Vicolo Santa Maria 19 – San Giusto C.se, pervenuto in data 27.08.2012 al N. 4604 di protocollo di € 3.078,00 oltre IVA e ritenuto lo stesso meritevole di approvazione;
VISTO che, ai sensi dell'art. 49 del D.Lgs. 18/08/2000 n. 267, trattandosi di atto di mero indirizzo, non necessita di parere;
CON VOTI unanimi e favorevoli
D E L I B E R A
1)
DI DARE INDIRIZZO al Responsabile del servizio tecnico di provvedere all'acquisto del boiler verticale da lt. 300 per gli spogliatoi nuovi del Centro Sportivo Comunale al costo di € 3.078 oltre IVA, di cui in premessa e qui integralmente richiamata.
Determinazione del SEGRETARIO COMUNALE
n. 60 del 27.04.2012
Oggetto: INCARICO ALL'AVV. PIO CODA PER DIFESA IN GIUDIZIO PROMOSSO DALLA F.C. CANAVESE IN OPPOSIZIONE AL DECRETO INGIUNTIVO. IMPEGNO DI SPESA
(omissis)
DETERMINA
1) DI PROVVEDERE
all'impegno di spesa di € 2.500,00, oltre CPA 4% ed IVA al 21%, per il pagamento della parcella allo Studio Legale Avv. Pio CODA – Piazza di Città N. 12 – Ivrea, per l'incarico di rappresentanza e difesa del Comune di San Giusto C.se nel giudizio promosso avanti il Tribunale di Ivrea dalla FC CANAVESE con atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo notificato in data 25.10.2011; 8 commenti:
- EHI SIGNORI PECORONI E "c..." DI S.G. PENSATE SIA FINITA QUA...NON CREDO PROPRIO...A PROPOSITO AL DIRE DI QUALCUNO CHE SI E' RECATO ALLE UDIENZE DELLA CONTROVERSIA GIA' RINVIATE PARECCHIE VOLTE NON VI A MAI PARTECIPATO ALCUN MEMBRO DEL COMUNE MA SOLO GLI ASS. O I COLLABORATORI DELLO STUDIO LEGALE... I NOSTRI RAPPRESENTANTI X' NON PARTECIPANO ED ASSISTONO ALLE UDIENZE (pur avendone pienamente diritto)ESSENDO PARTE LESA? SI FIDANO ED AFFIDANO SOLO ALLA GESTIONE X ALTRO ABBASTANZA COSTOSA DEGL'AVVOCATI?...IL MIO BUON NONNO DICEVA: "iaffe' at tua ca'...si tii fase nen tii aie gnun ca tii fasa"...IN COMUNE CI SONO UN SACCO DI PENSIONATI TRA GLI AMMINISTRATORI DI MAGGIORANZA X' NON SEGUONO LA VICENDA? vogliono la "BICI" e poi non vogliono pedalare?...e troppo comodo solo spatuse' in consiglio e sui giornali e poi quando veramente bisogna fare si sparisce..."MA SI SPARISCE X' NON SI A VOGLIA...O NON SI VUOL FARE?...FORSE X' PURE COMPLICI CON L'IMPUTATO?"...CARI CITTADINI RIFLETTETE..."a mal pensare si pecca, ma spesso ci si azzecca?"...
- 08 settembre 2012 15:20
- Anonimo ha detto...
- le minoranze che dicono di codesto mal costume? vogliono adottare azioni mirate ed incisive x risolvere questa grave ed insufficiente non interessata partecipazione della maggioranza nei problemi del paese? basta con questa trascuratezza, inerzia e pelandronaggine della maggioranza.
- 08 settembre 2012 15:33
- L'INFORMA-POPOLO ha detto...
- gira voce in paese che qualcuno della maggioranza abbia detto:"se oltre all'affitto ci rimetteremo solo 20.000 euro siano contenti...x' l'operazione immagine x le prossime elezione è troppo importante...leggenda metropolitana o vero realismo?...
- 08 settembre 2012 21:07
- Anonimo ha detto...
- PENSO ABBIA RAGIONE IL BECCOGIALLO QUANDO, (PARE ABBIA DETTO), IN PIU' OCCASIONI, CHE QUESTA "E' LA PEGGIOR AMMINISTRAZIONE ED IL PEGGIOR SINDACO DEGLI ULTIMI 50 ANNI?" FORSE SOLO MALIGNITA' X' LUI NE E' FUORI? O TRAGICA REALTA' VISSUTA OGNI GIORNO DAI CITTADINI? A LEGGERE E COSTATARE GLI INNUMEREVOLI FLOP AMMINISTRATIVI FORSE NON HA TUTTI I TORTI?
- 08 settembre 2012 21:28
- PIRLA ha detto...
- ma è giusto che sia cosi'...la maggioranza dei cittadini li ha votati sti "spatuscioni blaghete" ora se li godano...e li rivotano nuovamente cosi' continueranno a goderseli e a lagnarsi...sotto voce pro'...ad umma-ummma...mai pubblicamente o tu x tu..." NESSUNO MI PUO' GIUDICARE NEMMENO TU...la verita' mi fa male lo sai...x questo una cosa mi piace l'altra no"...
GODETEVELI E RIVOTATELI !!!!"pirla... - 09 settembre 2012 11:52
- SERMONE ha detto...
- MASSIME:"nel breve la disonesta' ha sempre premiato piu' dell'onesta'..." MA IL TEMPO E' GALANTUOMO E TUTTO SISTEMERA'"..."beati gli ultimi che saranno i primi..." RIFLETTIAMO PIU' SOVENTE SUL NOSTRO AGIRE...
- 09 settembre 2012 12:04
- che palle con questi caratteri da inserire ha detto...
- LE BUGIE SONO CREATE DAGLI INVIDIOSI
RIPETUTE DAI CRETINI
CREDUTE DAGLI IDIOTI
IL PROBLEMA E' CHI LE DICE, UNA BUGIA DOPO L'ALTRA - 09 settembre 2012 21:58
- Anonimo ha detto...
- e io cittadino dovrei pagare, anche se indirettamente la campagna elettorali di sti "INCOMPETENTI PRESUNTUOSI?"-- x cortesia minoranze appurate il vero ed inviate tutto alla corte dei conti, prefetto e alla magistratura--
- 09 settembre 2012 22:41
Nessun commento:
Posta un commento