Evolvendo per la liberta'..L'informazione libera rende piu' consapevoli e libera
venerdì 21 gennaio 2011
TERRA NOSTRA.....
| ||||||
giovedì 20 gennaio 2011
L'AMMINISTRAZIONE SI CELA DIETRO AL PROBLEMA FC. X NON RISPONDERE DEI PROPRI ERRORI...? "ma ca' nessuno é fesso"... ORMAI S'E' CAPITO IL GIOCHINO...
"Come San Francesco d'Assisi"
2 commenti - Mostra post originaleComprimi i commenti
Anonimo ha detto... -
Il buon Ferraris è sempre più un martire!. Lo vogliono coloro i quali, sui giornali,continuano,in modo poco chiaro (in linea con il loro solito comportamento) ad incensarlo, compiangerlo, offrirgli solidarietà e ricoprirlo di meriti per il paese.In realtà il loro comportamento è volto a concentrare i riflettori sulla sua persona e sulle opposizioni,distogliendo l'attenzione di chi legge o ascolta dalle gravi responsabilità dell'Amministrazione, che ora non ha altri mezzi per difendersi se non buttare fango sugli altri per scrollarselo di dosso.
- PUZZA ha detto...
-
CREDO ABBIA PERFETTAMENTE RAGIONE IL SIG. CHE DICE, SI VUOLE SVIARE L'ATTENZIONE DALL'AMMINISTRAZIONE ALLA FC. PENSO PROPRIO SIA IL PROBLEMA MINORE ED IL PIU' SEMPLICE DA APPROFONDIRE E CHIARIRE...MA SE SI INDAGASSE "pure" AD ESEMPIO: SULL'ICOMPATIBILITA' DI ALCUNI AMMINISTRATORI, "L'ESPULSIONE" DAI PUBBLICI UFFICI, IL PIANO REGOLATORE, SULLE CONCESSIONI EDILIZIE ED LA LORO REGOLARE REALIZZAZIONE, SULLE SANATORIE, SUL NUMERO,LE FUNZIONI,I TITOLI DEI DIPENDENTI, SUI CONSORZI,SU ALCUNE ASSOCIAZIONE,SUI PRIVATI?...(ricordo che v'è una legge che obbliga il comune alla segnalazione in ambitto fiscale delle anomalie ed IL 30% circa dell'evaso RECUPERATO ne benifia lo stesso comune, alleggeredo, di fatto le tasse dei cittadini onesti...)SECONDO ME, SE SI INDAGASSE ANCHE SU QUESTI ESEMPI SE NE VEDREBBERO DELLE BELLE...QUINDI NESSUNA MERAVIGLIA SE QUALCUNO SPARGE CACCA SU ALTRI X NON FAR SENTIR LA PROPRIA PUZZA...OGNUNO SI DIFENDE COME PUO'...
| Esercito Della Libertà ha inviato un messaggio ai membri di ESERCITO DELLA LIBERTA' ( LUNGA VITA AL PRESIDENTE SILVIO BERLUSCONI).
| ||||
mercoledì 19 gennaio 2011
Sit in alle 17.30 a Palazzo Chigi. Il premier rispetti le donne - Firma l'appello
Newsletter Democratica
 | |||||
| |||||
 | |||||
 | |||||
| |||||
| | |||||
|
|
Partito Democratico
CONSIGLIO COMUNALE.......SABATO 22-01-2O11 ORE 9,30...
COMUNE DI SAN GIUSTO CANAVESE
Provincia di Torino
CONVOCAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
S I R E N D E N O TO
che il giorno 22 del mese di GENNAIO 2011 alle ore 9,30 nella solita sala delle adunanze avrà luogo la seduta del CONSIGLIO COMUNALE in sessione STRAORDINARIA - Seduta pubblica – di 1° Convocazione, per deliberare sul seguente ordine del giorno:
| Nr. | OGGETTO |
| 1 | LETTURA ED APPROVAZIONE VERBALI SEDUTE PRECEDENTI. |
| 2 | SURROGA CONSIGLIERE DIMISSIONARIO. |
| 3 | COMUNICAZIONE COMPOSIZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE. |
San Giusto C.se, 14.01.2011 IL SINDACO
Giosi BOGGIO
tentoni a videogruppo
Scusandoci se a qualcuno di voi non arriverà in tempo questa mail, in allegato, inviamo la comunicazione della partecipazione del Consigliere Regionale Roberto Tentoni alla trasmissione "Prima Serata" su Videogruppo.
Un cordiale saluto
Uff.segreteria Consigliere Regionale Tentoni
| Antonio Fricano ha inviato un messaggio ai membri di Siciliani inSieme...i Siciliani comprano e producono Siciliano...
| ||||
| Paolo Papillo ha inviato un messaggio ai membri di MILITANZA WEB.
| ||||
martedì 18 gennaio 2011
passa a wind e scopri come avere un samsung galaxy tab
Gentile Cliente,
riceve questa e-mail promozionale perchè iscritto alla nostra newsletter, per avere informazioni utilizzi il link "Scopri L'offerta" e compili il form. Sarà ricontattato a breve dai nostri operatori.
Ricevi questo messaggio da Enterprise Group
Non rispondere direttamente a questo messaggio.
Questa mail viene inviata automaticamente,
le risposte a questo indirizzo non verrano lette.
Se desideri cancellarti dalla nostra newsletter seguimi
Non rispondere direttamente a questo messaggio.
Questa mail viene inviata automaticamente,
le risposte a questo indirizzo non verrano lette.
Se desideri cancellarti dalla nostra newsletter seguimi
lunedì 17 gennaio 2011
Come San Francesco d'Assisi
Non capita spesso di vedere in televisione dei comuni mortali capaci però di fare i miracoli (apparenti) tali da potersi considerare beati quasi intoccabili.
Così come San Francesco d'Assisi parlava a gli uccelli ( non solo tutti neri con il becco rosso ) e si spogliava dei propri beni materiali lasciando dietro uno stuolo di credenti , anche un piccolo Comune della provincia Torinese ha il suo Santo, per lo più omonimo, quasi folgorato sulla via di Damasco ha deciso di percorre la strada della redenzione terrena liberandosi silenziosamente dei beni personali senza darne notizia a chi poco tempo prima ha gli ha dato fiducia.
Che similitudine strana !
Anche le dimissioni da Vicesindaco adesso sono il segno di una volontà di redenzione più profonda ?
Queste, ora, paiono inutili e tardive quanto una pulizia frettolosa e sommaria della propria coscienza quasi come a voler posizionare la spazzatura sotto lo zerbino di casa.
Le cose non si fanno così, non vanno così e non si gestiscono così grossolanamente :
non si scappa lasciando si se stessi un brutto ricordo dimenticando sul tavolo impegni da portare a termine e situazioni economiche pendenti: i galantuomini non lasciano questioni economiche in sospeso.
Ma se così fosse che tipo di galantuomo e' uno cosi?
San Francesco d'Assisi non ha lasciato debiti ai posteri!
Chiedete e vi sarà dato.
In effetti la colpa non ricade su colui che chiede: non e' di chi riceve ad aver colpa ma su chi elargisce senza curarsi delle conseguenze.
Le parole hanno un peso e i fatti ne hanno un altro :
i contadini sono gente maldicente e visionaria, ignorante e stupida dal cervello piccolo "che non si merita nulla perché non finanzia volentieri i sogni" come tempo addietro affermò un suo fidato collaboratore che scorazza tranquillo su un Suv da 60.000 euro
Ma Lei si sarà mai chiesto se i Sangiustesi avessero davvero necessità di tutto questo?
Prima di parlare avrà modo di pensare alle conseguenze delle sue affermazioni ?
Ha senso affermare che e' causa della minoranza il sicuro fallimento della squadra ?
Cosa vuol si insinuare?
Forse si intendeva dire che se si avesse solo più tempo i 500.000 euro ( mal contati ) non sarebbero ricaduti come debiti sulla collettività ?
Bastasse andare a Rete Canavese a mendicare e predicare per trovare adesso dei partner.. saremo a cavallo ma purtroppo le cose non vanno così...
Come ha fatto una srl privata con capitale sociale di 10.000 euro ( diecimila euro/00) senza beni strumentali di proprietà ad ottenere garanzie e proroghe di natura misteriosa da un ente pubblico, quando un cittadino comune basta che non paghi la tassa rifiuti e si vede messo in mora per poi vedersi pignorati i propri beni?
Quali sono i rapporti e i meccanismi che regolano questo tipo di architettura finanziaria?
Perché le banche che prestano i soldi per i mutui li rivogliono indietro?
Perché le banche non si fanno bastare epiteto di "galantuomo" a titolo di garanzia e vogliono beni reali mentre una Amministrazione Comunale , quindi ente pubblico, fa tutto l'opposto?
E' il nuovo sistema Ponzi di finanza creativa moderna?
Perché?
Un miracolo
Ci servirebbe un miracolo ma siamo ormai tutti troppo grandicelli per credere alla favole: non e' più tempo di queste cose.
Pretendevate forse che fossero gli ignari sangiustesi a dover pagare senza saperlo?
Signor Sindaco GIOSI BOGGIO... Lei non rappresenta più il paese e se pretende di farlo ancora deve necessariamente portare a conoscenza i fatti alla popolazione e successivamente , per una questione semplicemente morale, RASSEGNARE LE DIMISSIONI perché l'ostinazione con la quale cerca di difendere una situazione ormai indifendibile e' arrivata a livelli insopportabili.
Per una stabilità amministrativa sarebbe opportuno farlo ora prima che la Corte dei Conti coinvolga con molto più clamore una comunità che priva di colpe, non si merita di accollarsi oltre al danno anche la beffa.
Grazie
Così come San Francesco d'Assisi parlava a gli uccelli ( non solo tutti neri con il becco rosso ) e si spogliava dei propri beni materiali lasciando dietro uno stuolo di credenti , anche un piccolo Comune della provincia Torinese ha il suo Santo, per lo più omonimo, quasi folgorato sulla via di Damasco ha deciso di percorre la strada della redenzione terrena liberandosi silenziosamente dei beni personali senza darne notizia a chi poco tempo prima ha gli ha dato fiducia.
Che similitudine strana !
Anche le dimissioni da Vicesindaco adesso sono il segno di una volontà di redenzione più profonda ?
Queste, ora, paiono inutili e tardive quanto una pulizia frettolosa e sommaria della propria coscienza quasi come a voler posizionare la spazzatura sotto lo zerbino di casa.
Le cose non si fanno così, non vanno così e non si gestiscono così grossolanamente :
non si scappa lasciando si se stessi un brutto ricordo dimenticando sul tavolo impegni da portare a termine e situazioni economiche pendenti: i galantuomini non lasciano questioni economiche in sospeso.
Ma se così fosse che tipo di galantuomo e' uno cosi?
San Francesco d'Assisi non ha lasciato debiti ai posteri!
Chiedete e vi sarà dato.
In effetti la colpa non ricade su colui che chiede: non e' di chi riceve ad aver colpa ma su chi elargisce senza curarsi delle conseguenze.
Le parole hanno un peso e i fatti ne hanno un altro :
i contadini sono gente maldicente e visionaria, ignorante e stupida dal cervello piccolo "che non si merita nulla perché non finanzia volentieri i sogni" come tempo addietro affermò un suo fidato collaboratore che scorazza tranquillo su un Suv da 60.000 euro
Ma Lei si sarà mai chiesto se i Sangiustesi avessero davvero necessità di tutto questo?
Prima di parlare avrà modo di pensare alle conseguenze delle sue affermazioni ?
Ha senso affermare che e' causa della minoranza il sicuro fallimento della squadra ?
Cosa vuol si insinuare?
Forse si intendeva dire che se si avesse solo più tempo i 500.000 euro ( mal contati ) non sarebbero ricaduti come debiti sulla collettività ?
Bastasse andare a Rete Canavese a mendicare e predicare per trovare adesso dei partner.. saremo a cavallo ma purtroppo le cose non vanno così...
Come ha fatto una srl privata con capitale sociale di 10.000 euro ( diecimila euro/00) senza beni strumentali di proprietà ad ottenere garanzie e proroghe di natura misteriosa da un ente pubblico, quando un cittadino comune basta che non paghi la tassa rifiuti e si vede messo in mora per poi vedersi pignorati i propri beni?
Quali sono i rapporti e i meccanismi che regolano questo tipo di architettura finanziaria?
Perché le banche che prestano i soldi per i mutui li rivogliono indietro?
Perché le banche non si fanno bastare epiteto di "galantuomo" a titolo di garanzia e vogliono beni reali mentre una Amministrazione Comunale , quindi ente pubblico, fa tutto l'opposto?
E' il nuovo sistema Ponzi di finanza creativa moderna?
Perché?
Un miracolo
Ci servirebbe un miracolo ma siamo ormai tutti troppo grandicelli per credere alla favole: non e' più tempo di queste cose.
Pretendevate forse che fossero gli ignari sangiustesi a dover pagare senza saperlo?
Signor Sindaco GIOSI BOGGIO... Lei non rappresenta più il paese e se pretende di farlo ancora deve necessariamente portare a conoscenza i fatti alla popolazione e successivamente , per una questione semplicemente morale, RASSEGNARE LE DIMISSIONI perché l'ostinazione con la quale cerca di difendere una situazione ormai indifendibile e' arrivata a livelli insopportabili.
Per una stabilità amministrativa sarebbe opportuno farlo ora prima che la Corte dei Conti coinvolga con molto più clamore una comunità che priva di colpe, non si merita di accollarsi oltre al danno anche la beffa.
Grazie
"QUALCUNO DICE: ATTO DOVUTO...!" CHI NON CREDE, FA ESPOSTI ALLA "corte dei conti e magistratura"...CHI RAGION AVRA' ?....SOLO IL TEMPO LO DIRA' !.....
"1pag) PROV."chiedere è lecito,rispondere è cortesia" DARE senza "GARANZIA" è molto di piu'..GIURIDICAMENTE sicuri del vostro AGIRE..?MAH vedremo"
8 commenti - Mostra post originaleComprimi i commenti
- UN AMICO ha detto...
-
MA I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA SI SONO RESI CONTO CHE COL VOTO SI SONO ASSUNTI TUTTI GLI ONERI DEL PROBLEMI? PERCHE' IL PROBLEMI SI SONO TRASFORMATI (COL VOTO ) DA PROBLEMI OGGETTIVI A/0 PROBLEMI SOGGETTIVI CON TUTTO QUELLO CHE COMPORTA,,,INFORMARSI DELLA C,,,, COMMESSA,,,AI,,AHI,,AI,,,STAVOLTA VI HANNO O VI SIETE F,,,,,,,? CHE C,,,,,
- Anonimo ha detto...
-
nessuno parla o scrive del conflitto di "interessi" x' non dimentichiamo, che la FC non e' piu' un'associazione dilettantistica senza scopo di lucro ma una srl, societa' di capitale professionistica ove il presidente è pure vicesindaco....x' si ignora questo? x ignoranza o mala-fede? o semplicemente x non violare il segreto istuttorio ed ostacolare le indagini in corso? è forse questo il vero motivo delle dimissioni?...allora x' vengono occultati? adducendo parole come amarezza e rispetto? ..."IL TEMPO E' GALANTUOMO SICURAMENTE LO DIRA'..."
- Anonimo ha detto...
-
Già, già , già! l'FC Canavese è passata da associazione a Srl a scopo di lucro, cambiando ragione sociale! Chissà se la convenzione è stata aggiornata per evitare la "novazione degli impegni" da una entità all'altra? O il comune ha continuato imperterrito come se nulla fosse cambiato sempre sperando che nulla accadesse? Se così è successo chiedano alla Direttora di banca che fa parte del Consiglio cosa potrebbe accadere (spero che sappia cosa vuole dire novazione!!. ma si, tanto non succede nulla, perché tanto è sempre solo il comune che dovrà pagare (Sich!)
- Anonimo ha detto...
-
ma certo che non si parla del CONFLITTO DI INTERESSI roba qulla che ne deve rispondere il "BERLUSCA" e il "PDL" ma mai i politci "sinistroidi" come un "VICESINDACO affigliato al PD" ROBE NORMALI DI UN PAESE "democratico" e si è, SVEGLIA... il mondo si evolve CARI...
- Anonimo ha detto...
-
MA DA QUANTO LETTO, NON E'MICA CHE IL PAGAMENTO DEL RIMBORSO DELLA FIDEJUSSIONE TOCCHERA' AI CONSIGLIERI FIRMATARI DELLA CONCESSIONE? SENTENZE SIMILI LA CORTE DEI CONTI NE HA GIA' EMESSE ALCUNE...CONTROLLATE IL PORTALE DELLA STESSA.....SPERIAMO CHE COSI' NON SIA..."ALTRIMENTI SI E' CORNUTI E MAZZIATI"
- UN AMICO VERO ha detto...
-
HO LETTO, SUL PORTALE DELLA CORTE DEI CONTI, OVE VI SONO ALCUNE SENTENZE DI CONDANNA, (COME QUELLA DI CIMOLI)OVE A SEGUITO DI UNA LARGIZIONE NON DOVUTA...LA CONDANNA E'L'OBBLIGO DI RESTITUZIONE DELLA STESSA, ALLO STATO (CIOE' AI CITTADINI)NON DA PARTE DEL BENEFICIARIO, MA DA CHI AVEVA VOTATO X L'ELARGIZIONE NON DOVUTA...ABBASTANZA SIMILE A QUANTO ACCADUTO A S.G. NON E' CHE I CONSIGLIERI DOVRANNO DI TASCA LORO PAGARE LA FIDEJUSSIONE? SE LA CORTE RITERRA' LA STESSA NON DOVUTA? X' I LAVORI FATTI NON RIENTRANO NELL'AMBITO DILETTANTISTICO...MA IN AMBITO PROFESSIONISTICO...INFORMARSI E' MOLTO MEGLIO CHE CREDERE ALLE FAVOLETTE SENZA RISCONTRI CARTACEI X' X LA GIURISPRUDENZA SOLO QUELLI CONTANO.......
BE AUGURI RAGAZZI ORMAI QUELLO CHE E' FATTO E FATTO...SPERATE CHE CHI NON CAPISCE NULLA SIA CHI SCRIVE E NON CHI VI RASSICURA. INFORMARSI PERSONALMENTE E DA PERSONE VERAMENTE COMPETENTI E FIDATE NO? X' SAREBBE FASTIDIOSO E RIDICOLO CHE, DOPO IL DANNO (pagare x il giocattolo di altri)PURE LA BEFFA?(i cittadini...rideranno?)"e al prufesur cosa a na dis a tire' fora 50.000 euro a testa, CHIEL CA' DISU ese an po' vert?" X'QUELLA E' CIRCA LA CIFRA DOVUTA DA OGNI FIRMATARIO AL CONSIGLIO SCORSO...NESSUN PROBLEMA, DILAZIONEREMO I PAGAMENTI E FAREMO UNA FIDEJUSSIONE X CHI E' HA DIFFICOLTA'NEI PAGAMENTI...... SOGNI D'ORO SIGNORI....SE DA OGGI RIUSCITE......NOTTE....NOTTE..... - Anonimo ha detto...
-
SIETE SOLO DEI CONTADINI
BISOGNEREBBE CAMBIARE IL NOME AL CENTRO SPORTIVO.
"STADIO FERRARIS" DOVREBBERO CHIAMARLO
ABBIAMO UN POLLO SPORTIVO CHE CI INVIDIANO TUTTI. VERGOGNA! - "VI PIACEVA VINCERE FACILE?" ha detto...
-
al di sopra di tutte le polemiche, una considerazione penso che si possa fare: e cioè, la situazione precaria della fc. è in corso da parecchio tempo...pero' guarda caso solo ora si inizia a "DRAMMATIZZARE": parlare chiaro, ammettere i debiti e si "INIZIA" a pensare seriamente che probabilmente li dovranno pagare altri...solo ora che il pluri "TROMBATO" ha saputo,pare, che non sara' candidato alle prossime elezioni provinciali?...si lamenta, vittimizza e si dimette...robe mai viste...allora mi chiedo: in tutti questi anni, la sua azione nel calcio e nell'amministrazione era x il bene dei cittadini o x interesse personale...? cioe', x acquisire visibilita' e voti?...viste le numerose avventure politiche in diversi partiti?...in varie liste ed in istituzioni diverse?...(PARLAMENTO,REGIONE,PROVINCIA,COMU
NE), anche se molte avventure sono finite negativamente...FORSE x', convincere gli abitanti di s.g.con il "BUONISMO" del calcio è molto piu' facile che convincere i cittadini italiani con veri progetti e programmi elettorali credibili?...quindi credo sia giusto che le minoranze valutino attentamente le situazioni, e si rivolgano alle autorita' competenti x' indaghino su di un possibile reato di voto di "SCAMBIO?"...secondo me, questa situazione potrebbe riguardare anche altri componenti del consiglio e presidenti di associazioni varie ( vedi LEGGE DI INCOMPATIBILITA')quindi, è inutile accusare le minoranze di strumentalizzazione personale, x' svolgono solo il loro dovere istituzionale, anche se in minima parte.....certo, prima c'era l'abitudine ad agire senza alcun contrasto e controllo...era piu' semplice e facile...
Iscriviti a:
Post (Atom)
-
Se dovesse venir fuori che sapevi Per te si profila il CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA Minoranze vedete di muoversi anche pe... -
stralcio da_ La Sentinella del Canavese del 15.04.2015 PRONO E LIBONATI sono già in campo. SAN GIUSTO . Esce per prima allo ...
9 COMMENTI (SE VUOI COMMENTARE CLICCA QUI):
MA I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA SI SONO RESI CONTO CHE COL VOTO SI SONO ASSUNTI TUTTI GLI ONERI DEL PROBLEMI? PERCHE' IL PROBLEMI SI SONO TRASFORMATI (COL VOTO ) DA PROBLEMI OGGETTIVI A/0 PROBLEMI SOGGETTIVI CON TUTTO QUELLO CHE COMPORTA,,,INFORMARSI DELLA C,,,, COMMESSA,,,AI,,AHI,,AI,,,STAVOLTA VI HANNO O VI SIETE F,,,,,,,? CHE C,,,,,
nessuno parla o scrive del conflitto di "interessi" x' non dimentichiamo, che la FC non e' piu' un'associazione dilettantistica senza scopo di lucro ma una srl, societa' di capitale professionistica ove il presidente è pure vicesindaco....x' si ignora questo? x ignoranza o mala-fede? o semplicemente x non violare il segreto istuttorio ed ostacolare le indagini in corso? è forse questo il vero motivo delle dimissioni?...allora x' vengono occultati? adducendo parole come amarezza e rispetto? ..."IL TEMPO E' GALANTUOMO SICURAMENTE LO DIRA'..."
Già, già , già! l'FC Canavese è passata da associazione a Srl a scopo di lucro, cambiando ragione sociale! Chissà se la convenzione è stata aggiornata per evitare la "novazione degli impegni" da una entità all'altra? O il comune ha continuato imperterrito come se nulla fosse cambiato sempre sperando che nulla accadesse? Se così è successo chiedano alla Direttora di banca che fa parte del Consiglio cosa potrebbe accadere (spero che sappia cosa vuole dire novazione!!. ma si, tanto non succede nulla, perché tanto è sempre solo il comune che dovrà pagare (Sich!)
ma certo che non si parla del CONFLITTO DI INTERESSI roba qulla che ne deve rispondere il "BERLUSCA" e il "PDL" ma mai i politci "sinistroidi" come un "VICESINDACO affigliato al PD" ROBE NORMALI DI UN PAESE "democratico" e si è, SVEGLIA... il mondo si evolve CARI...
MA DA QUANTO LETTO, NON E'MICA CHE IL PAGAMENTO DEL RIMBORSO DELLA FIDEJUSSIONE TOCCHERA' AI CONSIGLIERI FIRMATARI DELLA CONCESSIONE? SENTENZE SIMILI LA CORTE DEI CONTI NE HA GIA' EMESSE ALCUNE...CONTROLLATE IL PORTALE DELLA STESSA.....SPERIAMO CHE COSI' NON SIA..."ALTRIMENTI SI E' CORNUTI E MAZZIATI"
HO LETTO, SUL PORTALE DELLA CORTE DEI CONTI, OVE VI SONO ALCUNE SENTENZE DI CONDANNA, (COME QUELLA DI CIMOLI)OVE A SEGUITO DI UNA LARGIZIONE NON DOVUTA...LA CONDANNA E'L'OBBLIGO DI RESTITUZIONE DELLA STESSA, ALLO STATO (CIOE' AI CITTADINI)NON DA PARTE DEL BENEFICIARIO, MA DA CHI AVEVA VOTATO X L'ELARGIZIONE NON DOVUTA...ABBASTANZA SIMILE A QUANTO ACCADUTO A S.G. NON E' CHE I CONSIGLIERI DOVRANNO DI TASCA LORO PAGARE LA FIDEJUSSIONE? SE LA CORTE RITERRA' LA STESSA NON DOVUTA? X' I LAVORI FATTI NON RIENTRANO NELL'AMBITO DILETTANTISTICO...MA IN AMBITO PROFESSIONISTICO...INFORMARSI E' MOLTO MEGLIO CHE CREDERE ALLE FAVOLETTE SENZA RISCONTRI CARTACEI X' X LA GIURISPRUDENZA SOLO QUELLI CONTANO.......
BE AUGURI RAGAZZI ORMAI QUELLO CHE E' FATTO E FATTO...SPERATE CHE CHI NON CAPISCE NULLA SIA CHI SCRIVE E NON CHI VI RASSICURA. INFORMARSI PERSONALMENTE E DA PERSONE VERAMENTE COMPETENTI E FIDATE NO? X' SAREBBE FASTIDIOSO E RIDICOLO CHE, DOPO IL DANNO (pagare x il giocattolo di altri)PURE LA BEFFA?(i cittadini...rideranno?)"e al prufesur cosa a na dis a tire' fora 50.000 euro a testa, CHIEL CA' DISU ese an po' vert?" X'QUELLA E' CIRCA LA CIFRA DOVUTA DA OGNI FIRMATARIO AL CONSIGLIO SCORSO...NESSUN PROBLEMA, DILAZIONEREMO I PAGAMENTI E FAREMO UNA FIDEJUSSIONE X CHI E' HA DIFFICOLTA'NEI PAGAMENTI...... SOGNI D'ORO SIGNORI....SE DA OGGI RIUSCITE......NOTTE....NOTTE.....
SIETE SOLO DEI CONTADINI
BISOGNEREBBE CAMBIARE IL NOME AL CENTRO SPORTIVO.
"STADIO FERRARIS" DOVREBBERO CHIAMARLO
ABBIAMO UN POLLO SPORTIVO CHE CI INVIDIANO TUTTI. VERGOGNA!
al di sopra di tutte le polemiche, una considerazione penso che si possa fare: e cioè, la situazione precaria della fc. è in corso da parecchio tempo...pero' guarda caso solo ora si inizia a "DRAMMATIZZARE": parlare chiaro, ammettere i debiti e si "INIZIA" a pensare seriamente che probabilmente li dovranno pagare altri...solo ora che il pluri "TROMBATO" ha saputo,pare, che non sara' candidato alle prossime elezioni provinciali?...si lamenta, vittimizza e si dimette...robe mai viste...allora mi chiedo: in tutti questi anni, la sua azione nel calcio e nell'amministrazione era x il bene dei cittadini o x interesse personale...? cioe', x acquisire visibilita' e voti?...viste le numerose avventure politiche in diversi partiti?...in varie liste ed in istituzioni diverse?...(PARLAMENTO,REGIONE,PROVINCIA,COMU
NE), anche se molte avventure sono finite negativamente...FORSE x', convincere gli abitanti di s.g.con il "BUONISMO" del calcio è molto piu' facile che convincere i cittadini italiani con veri progetti e programmi elettorali credibili?...quindi credo sia giusto che le minoranze valutino attentamente le situazioni, e si rivolgano alle autorita' competenti x' indaghino su di un possibile reato di voto di "SCAMBIO?"...secondo me, questa situazione potrebbe riguardare anche altri componenti del consiglio e presidenti di associazioni varie ( vedi LEGGE DI INCOMPATIBILITA')quindi, è inutile accusare le minoranze di strumentalizzazione personale, x' svolgono solo il loro dovere istituzionale, anche se in minima parte.....certo, prima c'era l'abitudine ad agire senza alcun contrasto e controllo...era piu' semplice e facile...
SIETE SOLO DEI CONTADINI
BISOGNEREBBE CAMBIARE IL NOME AL CENTRO SPORTIVO.
"STADIO FERRARIS" DOVREBBERO CHIAMARLO
ABBIAMO UN POLLO SPORTIVO CHE CI INVIDIANO TUTTI. VERGOGNA!
16 gennaio 2011 13:04
Chi e' quell'infame demente che scrive ste stupidaggini?
Magari sei uno degli 800 parassiti che alla costinata ha sbaffato costine a gratis?
Poi ignorante che sei sul "Pollo sportivo" non abbiamo dubbi tutti sul "Polo sportivo" tanti... ma tanti.
ma cosa perdo del tempo a scrivere con una persona tarata come te?
Meglio contadini che ignoranti e stupidotti..